Falsa aggressione a omosessuale

[Finnegan]

Poiché le aggressioni a omosessuali scarseggiano, bisogna inventarle per sostenere la narrativa del bianco eterosessuale omofobo e fascista.
Il cantante Jussie Smollet, negro e sodomita militante, ha denunciato di essere stato aggredito   – il 20 gennaio scorso, alle due del mttno, in un quartiere elegante (gay) di Chicago, da due uomini che a viso   coperto gli hanno gridato frasi razziste e "anti-gay", ripetendo per di più: "Questo è il paese MAGA", ossia Make America Great Again –  con i che gli aggressori mascherati si dichiaravano seguaci di Trump e del so slogan di successo. A conferma  delle loro fede odiosa  e razzista, avevano in testa i berrettini rossi di Trump.  Sicuramente bianchi e trumpiani.

I media si sono buttati: ecco  il razzismo, ecco tornato il fascismo, il nazismo! Trump! Finché  i due mascherati che hanno aggredito Smollett sono stati arrestati: sono due fratelli nigeriani, maschioni, che hanno confessato di aver ricevuto 3500 dollari  a testa dal  divo Smollet, per inscenare la "aggressione anti-gay e razzista", in perfetto accordo con lui.  Più 500 dollari quando fossero tornati in Nigeria  (ah, questi migranti che fuggono dalle guerre!)

Smollet e i due nigeriani (che fuggono dalla fame  e fanno gli accompagnatori dei sodomiti):

La lezione da trarre da questi due apologhi è facile:  sta nell'automatica, corale, immediata e totale adesione dei media sulla versione falsa.  Qualunque false flag –  dall'11 Settembre in poi – è reso  possibile perché può contare sull'adesione  meccanica  dei media. Basta    eccitarli  nel senso del Credo Politicamente Corretto  vigente – "Antisemitismo", "anti-Sodoma" in America "Anti-Trump", in Europa "Anti Gilet Gialli"  – ed è come   premere un pulsante: rispondono  sempre, da bravi cani di Pavlov condizionati  a sbavare quando suona il campanello.
Preti "pedofili" e Bergoglio

Questo vale per l'altro  grande false flag in corso in questi giorni:  Bergoglio contro "I preti pedofili", lo  scandalo dei preti pedofili in Vaticano",  "Bergoglio punisce  i cardinali pedofili".

Ma quali pedofili. Sono pedofili quelli che  fanno atti sessuali coi bambini impuberi; questi sono sodomiti che hanno violato e corrotto seminaristi, ossia giovani adulti  maschi.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/07/28/preti-pedofili-papa-francesco-toglie-la-porpora-al-cardinal-theodore-mccarrick/4522677/

"Parlare di abusi sui minori da parte di sacerdoti ignorando che oltre l'80% sono atti omosessuali significa non voler risolvere la questione", aveva detto il cardinale Gerhard L. Müller, ex prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede.

Ma i media devono assolutamente vietare   che venga pronunciata la parola: omosessuale è  oggi un comportamento che i media si prendono il compito di "proteggere" , perché  deve passare il diktat che  è "una scelta di vita"  bella e giusta , un modo diverso di essere "normali" che gli altri devono non sono accettare ma approvare socialmente, perché i poveri "gay" sono vittime della "discriminazione".  Non deve risultare l'abiezione, l'insaziabilità che rivelano questi cardinali decrepiti e corruttori, i loro tiri di cocaina e le loro orge, la protervia e prevaricazione dell'autorità cui li ha portati il loro vizio   senza fondo, che li domina e li possiede a tal punto da stuprare   vocazioni sante, da corrompere  future mani consacrate all'Eucarestia.  Si potrebbe  concludere che essere "gay" non è affatto "normale", ma una malattia morale e mentale che giustifica "i pregiudizi" della gente. Non sia mai.

A questo proposito: parlo sempre  meno e sempre meno volentieri di El Papa. I motivi li spiega egregiamente l'articolo dell'amico  do Levi di Gualdo:

Quando la critica, di per sé legittima,non può produrre niente, perché talune particolari situazioni storiche, sociali ed ecclesiali le impediscono di generare qualsiasi efficacia, è sempre da evitare, perché in quel caso la critica annega in un circolo vizioso nel quale finisce col nutrirsi solo di sé stessa, aumentando le grandi confusioni ed i grandi disorientamenti, anziché dissiparli. E chi esercita questo genere di critica infruttuosa e dannosa, specie se sacerdote e teologo, rischia seriamente di macchiarsi d'una grave colpa.

Più  avanti, Don Levi pone la domanda   cruciale e dolorosa: quando Cristo dice a Pietro "che  non venga meno la tua fede", contempla una possibilità reale?

A livello di pura speculazione teologica ho dissertato persino su una questione del tutto ipotetica: «Può un Romano Pontefice legittimamente eletto e Successore legittimo del Beato Apostolo Pietro essere privo della grazia di stato?» [vedere articolo, QUI]. E su questa ipotesi, che si sappia mai verificatasi nell'intera storia della Chiesa, ci ho molto riflettuto, perché Cristo Signore, a Pietro — come spiegherò avanti in modo molto più dettagliato —, prima di dire «conferma i tuoi fratelli nella fede», disse: «che non venga meno la tua fede», ed aggiunse «una volta ravveduto», solo dopo queste due premesse lo esortò dicendo «conferma i tuoi fratelli nella fede» [Lc 22, 31-33], ma di questo tratteremo appunto più avanti ...

Ed anche Don Levi  richiama  la responsabilità dei media:

Non ho mancato poi di manifestare tutta la mia umana sofferenza,  quando mi sono ritrovato ad assistere all'opportunismo inimmaginabile di alcuni giornalisti cattolici, che semmai conoscevo e frequentavo da quasi vent'anni e che consideravo amici veri e sinceri. Quella è stata forse la mia sofferenza più grande. Non però, come qualcuno potrebbe pensare, per essere divenuti costoro più clericali di quanto di fatto non lo siano gli stessi chierici; queste sono cose e debolezze che si possono tranquillamente perdonare. Nei riguardi degli opportunisti bisogna infatti esercitare una certa indulgenza, perché spesso dietro all'opportunismo si celano solo profonda debolezza e senso di grande insicurezza. Il mio rimprovero — di conseguenza la mia profonda sofferenza —, non è stata mossa da questi peccatucci, ma da un peccato di inaudita gravità che compromette in questo genere di persone la carità cristiana stessa, perché costoro conoscono bene ed a fondo le storie quasi sempre tragiche dei pochi e buoni ecclesiastici che continuano a sopravvivere nella Chiesa, che non sono stati semplicemente maltrattati, ma esposti a delle autentiche torture psicologiche, che come sappiamo sono le peggiori, perché sempre e di rigore esercitate con la più crudele cattiveria.

Mostrandosi totalmente indifferenti al dolore umano per ragioni dettate da cinico opportunismo, questi soggetti hanno negato ogni genere di difesa alla verità agendo nella totale indifferenza verso il sangue dei poveri innocenti. Questo li rende i moderni Giuda che baciano il Cristo per indicarlo ai soldati che devono arrestarlo [cf. Mc 14, 43-46], li rende la moderna turba che dinanzi alla domanda di Ponzio Pilato «Chi volete che rilasci, costui o Barabba?», sovrastando ogni altra voce urlano a squarciagola: «Barabba, Barabba!» [cf. Mt 27, 17-20]. E per queste cose, Dio non perde neppure tempo a condannarci all'Inferno, perché l'autostrada a sei corsie in rettilineo verso di esso se la sono spianata questi soggetti da loro stessi, se non si convertono, se non si pentono e se non fanno adeguata penitenza".