Ora Stasi diventa pro-vita. Ma solo per oggi

[Finnegan]

Nell'articolo di oggi (su Stalker Sarai Tu) "Aborto: le anime nere del femminismo" Davide Stasi si profonde in accorate arringhe contro l'interruzione di gravidanza: "A leggere l'espressione "prodotti abortivi" la mia anima vomita", s'infervora.
Peccato che appena una settimana fa abbia rassicurato la lobby LGBT che il matrimonio gay-lesbo è per lui un diritto inalienabile.
A Stasi non può sfuggire che se due lesbiche si sposano, necessariamente hanno "diritto" di ricorrere alla fecondazione artificiale il cui effetto collaterale sono una valanga di quei "prodotti abortivi" che, solo per oggi, tante lacrime (di coccodrillo) gli fanno versare.
Nel frattempo, Stasi è impegnato a cercare tavoli con femministe, gay, lesbiche, purché "non estremiste". Mi pare di vederlo mentre si aggira per quei tavoli vendendo a tutti la stessa rosa, come recita la canzone del suo concittadino De André (anche se credo che Stasi sia di origine pugliese).
Non provo nemmeno a chiedergli cosa pensano dell'aborto le femministe e lesbiche "moderate" che tanto apprezza, e come riusciranno tutti insieme al "tavolo" ad abolire questa pratica barbara.
Leggo su Internet* che Stasi ha cominciato la sua non ancora decollata carriera politica come ghost-writer di politici definiti dal sito "senza scrupoli". Poi, quando non ha lavorato più per loro (non si sa per un altro tardivo afflato idealistico o per aver ricevuto un calcio nel sedere) ha fatto dietro front attaccandoli in un libro.
La buona domanda da farsi è: può un ghost-writer, che vende la sua penna per sostenere idee altrui, avere degli ideali e soprattutto la capacità di portarli avanti?
A furia di trattare il suo pubblico da idiota, il livello intellettuale dei suoi lettori è precipitato: ormai sul suo blog (complice anche la censura da Germania Est) si aggira una fauna liminare degna di un centro sociale: fricchettoni che sognano una vita di solo sesso, bisessuali che hanno perso (o rinunciato? non ricordo) alla patria potestà e "libertari" di ogni "orientamento".
Vi confesserò una cosa: ho molta più stima delle femministe (soprattutto le estremiste che non piacciono a Davide) che di Stasi, perché mediamente manifestano con più coerenza il loro pensiero.
E sono molto più utili alla causa maschile: l'uscita della Archibugi su Bibbiano ("hanno fatto bene perché i bambini appartengono allo Stato") ha portato molta più gente dalla nostra parte del... Dipartimento Disinformazione della Stasi.

* http://web.tiscali.it/EditFFE/books/rececongiurazzurra.htm
Cito: "per anni è stato ghost-writer proprio di questa cinica consorteria di politici che ora attacca con le armi pesanti. Un trucco? Una vendetta? Un pentimento? Chi lo sa?"

[johann]

Per me al netto di tanta affettata indignazione stasi ormai e diventato una "voce del coro" perfettamente intonata allo spartito dei fondamentali del mainstream dominante, quindi come per gli altri bisogna imparare a "tradursela" leggendo tra le righe dei suoi predicozzi buonisti

per come lo vedo io stasi e' emblematico di un trend culturale che va per la maggiore specialmente in questi ultimi tempi e che lo accomuna di diritto all'ultima genia di politici immorali e battoni  consumati nell'arte di prostituirsi a tutte le convenienze politiche che gli capita di poter sfruttare per i propri fini (vedi 5 stelle, pd, sinistrume assortito)
a parte l'ipocrisia funambolica di questo stacanovista che si spaccia per  influenzer socio-cultural-politico-massmediatico...bla ..bla  legato a doppio filo ai suoi followers 
la cosa si coglie guardando allo sfondo della sua... (passatemi) ....linea editoriale   praticamente quello che ci rifila ben nascosto in fondo a tanto manieroso sdegno e solo un'altra variante sul genere di una prassi operativa su vasta scala che lavorando di fino sul piano intellettuale e culturale sta dando "copertura" intellettuale all'ennesima muta trasformista della sinistra di sempre le cui declinazioni storiche ormai stanno diventano anche troppo lunghe da elencare (illuminismo modernismo marxismo etc etc.)
l'ultima volta e stato nell'89 ...ci ricordiamo? Dove in spregio a un minimo di giustizia storica in italia i perdenti (comunisti) sono stati amnistiati e i vincenti (dc) distrutti politicamente

bisogna comprendere che oggi un classico e tipico sinistrorso come stasi non va più incasellato dentro estinte categorie di natura ideale politica ma va valutato solo sul piano psicologico,   no! non si tratta di pazzia individuale  ma di disperazione culturale, totalmente in secca rispetto a qualunque "manifesto" ideale di riferimento in piena crisi identitaria siamo al cospetto di un naufrago intelletuale alla disperata ricerca di un approdo qualsiasi, lui come la sinistra sono oggi espressione di un nulla ideale infiocchettato e confezionato ad arte per vendersi al meglio nel mercato della domanda e dell'offerta politica
MODA e la loro parola magica,  essa e' il metodo, e la prassi da seguire per poter intercettare puntualmente ogni tendenza sociale e tramutarsi (nel senso di prostituirsi) alla bisogna per vendersi all'elettorato come "quelli giusti" da votare, (estremisti e/o moderati)  mentre sottobanco vanno a caccia intellettualmente di ogni residuo di aggregato ideale rimasto in circolazione per sodomizzarlo con il loro fare ruffiano e alla fine subentrarne completamente (basta vedere quello che sta facendo il progressismo con la chiesa cattolica)
mi ricorda certi parassiti che si inoculano nel corpo delle vittime per cibarsene e usarle come bozzolo per perpetuarsi 

solo cosi so spiegarmi tanti sinistrorsi cresciuti a pane e marxismo che disinvoltamente scorrazzano e razziano in lungo e in largo nei territori ideali degli ex nemici di classe per diventare alla bisogna paladini del capitalismo e del mercatismo quando serve, del liberismo e della finanza speculativa quando serve (vedi il pd sul piano micro e la cina sul piano macro ) sconfessando se stessi e quel pochissimo di buono che avevano portato avanti come istanze di giustizia sociale   e oggi "ovviamente" c'e li vediamo "promossi" pure dei credenti nella fede cattolica  ( quando stasi confesserà la propria fede?)
tutto pur di rimanere attaccati al potere sia diretto in politica sia indiretto a livello culturale,  tutto pur di rimanere sulla cresta dell'onda sociale anche a costo di farsi trascinare in modo passivo dal divenire del tutto estemporaneo delle cose senza alcuna capacita' e volontà di governare i processi sociali

quindi venendo al tema dell'aborto lo stasi che si infervora contro questo abominio non e' come vorrebbe farci credere l'atto di emendarsi di un figliol prodigo della politica in senso vero (cioe' cristiano) ma la semplice recita di un copione che non spetta a lui  che invece tocca il vissuto (altro che recita) di altri che su questo argomento non hanno MAI cambiato idea e sono sempre rimasti intransigenti sulle loro posizioni
ecco se c'e' un lato positivo in tutto questo almeno abbiamo evidente la "cifra" del trasformismo dei tempi che viviamo  lo stesso aborto che oggi con i suoi numeri si staglia sull'orizzonte dell'umanità come il vero e unico olocausto degno di questo nome e un peso tale che ormai non e' più "sostenibile" politicamente nemmeno dalla stessa lurida cultura sinistroide che a suo tempo lo aveva introdotto nelle società  cultura che temendo l'insorgere graduale di un sussulto di umanità da parte dell'opinione pubblica cerca oggi di prevenire e cavalcare la cosa, ...... essendo finzione e vivendo di finzione,  totalmente incapace di conversioni vere perché da secoli ha rinnegato in se la propria dimensione morale e trascendente  adesso i sinistri incluso stasi vorrebbero coinvolgerci  in un plateale ravvedimento operoso in corso d'opera  ...tranquilli!  non certo per cambiare veramente le cose ( dentro di loro crederanno sempre al marchese de sade che in piena era dei "lumi" dichiarava solennemente: per una donna abortire deve essere come tagliarsi le unghie) ma solo per esorcizzare il problema da se stessi elevandosi  a interpreti della coscienza collettiva e "scandalizzati"  pilotare un formale e manieroso "rinsavimento" sociale al grido di siamo tutti colpevoli = (nessuno e colpevole) di quanto e successo

Questo e quello che vogliono e stasi e parte di questo grande processo di catarsi in negativo dove ogni grande questione sociale dovrà dissolversi in un tale magma indistinto di polemiche e controversie da andare perduta ogni  chiarezza di posizioni originali e con essa ogni responsabilità in negativo e ogni merito in positivo
stasi quando parla di aborto e di temi etici mi da netta questa impressione del resto lo capisco come perdere l'occasione storica di questa finestra culturale  dove "l'adulterio" rispetto a ogni statuto prestabilito sembrano le nuove virtù sociali a cui votarsi  dove pure un papa indegno del ruolo e della cattedra che usurpa, sorvola sulla provvidenza di questi primi tornaconti storici (la sinistra che rinnega l'aborto!) per capitalizzare la situazione e per presentargli spietatamente il conto che merita  e invece si sprofonda anche lui in questo vergognoso "ecumenismo" colpevolista di matrice progressista per il quale tutta la dimensione umana deve inginocchiarsi davanti a non si sa bene che cosa (a greta?) per fare mea culpa di ogni misfatto possibile immaginabile  povero gramo pensare che il tempo e galantuomo tolti i fumi della sbronza ideologica come colossali stro***ate sociali queste porcherie verranno presto o tardi a galla da sole e grideranno di fare giustizia di chi a suo tempo le ha defecate in seno alla societa' e dando il giusto merito all'altra chiesa e a quanti nel corso del tempo non si sono mossi di un millimetro dall'intransigenza del loro no

[Finnegan]

Analisi notevole. Il lettore pensante troverà che buona parte del movimento maschile, è contiguo a posizioni progressiste simili a quelle dei radicali, che dopo aver distrutto gli uomini con innumerevoli battaglie femministe cercano di rifarsi una verginità parlando (invano) di padri separati.
E' il male che si propone a rimedio di se stesso. Ovvio che dare il nostro voto a questa gente non porterà da nessuna parte se non indietro.