Davide Stasi e la falsa riconciliazione con gli Incel

[Finnegan]

Un'immagine vale mille parole:

[Serenissimo]

Dovrebbe spiegare perchè punzecchia gli incel .

[Finnegan]

Perché è un arrogante, un egocentrico. Ne ho visti in vita mia ma come lui nessuno. Gli altri esistono solo in quanto utili idioti che gli danno supporto.
Chi vuole baciargli il c. sappia che non ne avrà in cambio neppure un grazie.
Alla innocente osservazione dell'Incel poteva, se proprio non lo sopportava, non rispondere. E invece no, non ha resistito a dar la stura a un arrogante disprezzo. Si comporta da uomo di potere senza potere, il colmo.
Questo conferma che il recente articolo di "riconciliazione" con gli Incel non era altro che un'operazione di immagine, evidentemente a denti stretti come si evince dai toni condiscendenti che usa anche lì.
Il mondo maschile ha ammesso e sostiene un elemento che non solo non realizza nulla di concreto per gli uomini, ma da vero cavallo di Troia lo inquina dall'interno con idee anti-maschili che sostengono i nemici degli uomini e dell'identità maschile.

[Finnegan]

Persistono gli attacchi agli Incel, la presunzione di Stasi è più forte di lui. Per non fargli pubblicità, abbiamo omesso la radice del link:
...talkersaraitu.com/una-domenica-delirante-tra-le-truppe-di-non-una-di-meno/

In questo passaggio, il nostro Stasi (che per ragioni ignote continua a usare lo pseudonimo di Giorgio Russo) afferma che "l'approccio Incel" presta il fianco alla critica femminista:

"E' tipico di una certa subcultura attribuire ad altri i propri difetti e le vagine armate non sembrano fare eccezione. Nel criticare il brano proposto, spunta poi un "topos", un luogo comune standard utilizzato per denigrare qualunque contenuto: roba da incel.
Un concetto che torna ossessivamente, come primo tentativo di mettere a tacere qualunque voce contraria al "dogma". A riprova, tra l'altro, di come l'approccio incel sia diventato pressoché paradigmatico nella narrazione femminista per la definizione di qualcosa di sgradito e inaccettabile. Un motivo in più, come abbiamo detto spesso, perché gli incel revisionino la propria narrativa così da scardinare i luoghi comuni."

E' evidente l'imbarazzo di Stasi per gli Incel, tacciati di essere sfigati dalle femministe, per cui  devono "revisionare la propria narrativa" per non rovinare la reputazione, di riflesso, a Stalker Sarai Tu.
Questa è la risposta costante di Davide Stasi al disagio maschile, visto sostanzialmente come un intralcio da nascondere come polvere sotto il tappeto, e di cui vergognarsi, al massimo da tener buono con mosse tattiche che non vanno al di là delle parole.
Se anche avesse ragione (ammesso e non concesso), chi si crede di essere questo Stasi? Chi ha chiesto il suo consiglio?
Perché quando delle femministe criticano uomini, dà loro ragione? Ha parole molto più concilianti con le "femministe moderate" di cui sogna, non corrisposto, l'alleanza (senza contare la "stragrande maggioranza delle donne" da lui incensate che però sul suo blog mancano all'appello e di alleanze non vogliono proprio sapere).

Cosa dice il Politburo, dobbiamo ancora "unirci" alla Stasi? E gli Incel pure? Magari han da fare autocritica perché la Stasi non sbaglia mai.
Sono certo che ora, seguiranno scuse e frasi di cortesia in un ulteriore tentativo di prendere per il culo gli Incel.

E ora, tutti in coro: uniti con Stasi!

[Finnegan]

Non ho fatto in tempo a terminare il post, che Stasi ha fatto ancora ironie gratuite sugli Incel, in onore al principio di rispetto e unità invocato dai suoi mentori. La strategia della Stasi, a corto di argomenti, è la stessa di sempre, censura dei dissidenti e derisione:

Questo è il trattamento che Stasi riserva ad altri attivisti maschili e la sua risposta al disagio maschile!

Ma nel Partito Unico vige il divieto di criticare, quindi cantiamo insieme il ritornello: uniti con la Stasi!