Proposta Zan, un nuovo ddl Scalfarotto. Liberticida

[Finnegan]

Da notare che NESSUNA associazione LGBT si è opposta alla legge, anzi vogliono ancora di più alla faccia di chi dice che "non tutti i gay aderiscono all'ideologia omosessualista". Si è visto!
Altra legge liberticida che introduce reati d'opinione, con fattispecie di reato vaghe, suscettibili di essere "interpretate" dai giudici per gli amici, e applicate per i nemici.
Tra poco non si potrà neanche più educare normalmente i propri figli, dicendo loro che la natura prevede un padre e una madre, altrimenti saranno affidati ai servizi sociali e dati in adozione a coppie gay (Bibbiano docet).

[johann]

ecco esemplificato il modus operandi della relativizzazione laicista in progress:  si prende una realta' oggettiva e ontologica come la natura sessuata dell'essere umano   mediaticamente la si relativizza e la si lacera ideologicamente in lungo e in largo   poi si riversa la questione (diventata nel frattempo problema)  nel calderone della politica   in sede legislativa ovviamente ci si prefigge di pacificare il tutto con una legge ad hoc   proponendo con spirito "conciliatorio" e "distensivo"  attraverso le infinite possibilita' offerte dalla retorica politichese del  "ni"  di  accontentare nel testo legislativo un po tutto e tutti    citando questo e quello  in modo che a chiunque  come in questo caso   venisse in mente di muovere obiezione alla legge gli si chiuderebbe la bocca dicendo che anche il suo concetto di visione sessuata dell'uomo e' comunque "presente" nella legge   

a  quel punto tutti si scannano sui punti conseguenti e applicativi della legge  e nessuno si rende conto che sta discutendo su un impianto di legge i cui assunti in premessa sono stati già' traslati da un concetto fondamentale a un'altro  e che proprio questa  avrebbe dovuto essere la "linea del piave" da non superare      aldila' di tutte le risultanze applicative di una legge (che come sappiamo si possono successivamente  omettere disattendere implementare aggirare ecc ecc  )  e proprio questa cosa che interessa che passi al pensiero unico progressista    quello a cui mira veramente e proprio poter distruggere l'accezzione oggettiva e ontologica di ogni realta' alla base delle questioni su cui si discute    quando poi  pian piano anche l'opposizione comincera' senza rendersi conto a parlare della legge usando il "linguaggio" della legge  come nel caso specifico sostituendo il concetto sessuato con quello di genere  al lascivo fronte progressista bastera' solo aspettare  per vedere il convincimento dell'opposizione sgretolarsi sotto l'ambiguita' del suo stesso parlare   purtroppo e' una prassi già ben collaudata con l'aborto e come in quel caso dimostra di funzionare molto bene

ecco perche secondo me quando si attaccano delle verita' oggettive legate all'uomo aldila' del merito delle leggi bisognerebbe essere pregiudizialmente totalmente contrari alla legge stessa   questa legge scivola verso l'approvazione  sulla lascivia culturale indotta nella gente da anni di propaganda gender omo lgbt ecc  e ormai non solo la politica ma anche la gente comune metabolizza la cosa con i criteri culturali del pensiero unico   questa,  come altre leggi,  sono tutte fughe in avanti col proposito di "sfondare" e non di guadagnare l'approvazione della societa'  fosse per me gli ritorcerei i suoi stessi metodi presentando per tutta risposta  proposte di legge per sancire i reati di:  sessuofobia,  di tradizionofobia, di cattolicofobia, di maschiofobia,  di antropologicofobia di ontologicofobia di differenzianofobia ecc ecc

[dotar-sojat]

questo da Il Giornale:

Il testo prevede anche la Giornata nazionale contro l'omofobia, la lesbofobia, la bifobia e la transfobia, fissata per il 17 maggio per «promuovere la cultura del rispetto e dell'inclusione, nonché di contrastare i pregiudizi, le discriminazioni e le violenze motivati dall'orientamento sessuale e dall'identità di genere». «L'Italia vive una grande emergenza ma le forze di maggioranza se ne fregano», è il commento del senatore Maurizio Gasparri, «e pensano soltanto a stravolgere la realtà. È una legge liberticida che vuole negare la famiglia naturale, fondata sull'incontro tra uomo e donna e vuole imporre letture ideologiche e fuorvianti della realtà fin dalle scuole elementari». «Mentre la scuola è nel caos, mancano i professori e i docenti di sostegno, gli spazi sono insufficienti, la didattica a distanza è un disastro, cosa fa la maggioranza nel Palazzo? Parla di temi surreali e oggi con il ddl Zan istituisce addirittura la Giornata dell'indottrinamento gender, anche alle elementari. La furia ideologica del Pd e del M5S non ha limiti», twitta furibonda la leader Fdi Giorgia Meloni.

Esulta il segretario Pd Nicola Zingaretti («Quando c'è da fermare violenza e odio il Pd combatte, sempre») e tutti i parlamentari vicini al mondo omosessuale, dalla dem Monica Cirinnà («Primo passo per un Paese più inclusivo») allo stesso stesso relatore Alessandro Zan («Colmato un ritardo che si protrae da decenni»). A festeggiare ci sono tutte le associazioni Lgbt e personaggi del mondo dello spettacolo come Alessandro Cecchi Paone («Grande prova di civiltà») e l'ex parlamentare di Rifondazione Vladimir Luxuria: «C'è chi ha tentato di strumentalizzare la pandemia sostenendo che questa legge fosse liberticida e che non era il tempo giusto per l'approvazione. Ma è una legge che in realtà aspettiamo da trent'anni». Anche l'esecutivo plaude all'approvazione: «La politica non è gestione dell'esistente ma costante opera di miglioramento delle condizioni di vita e garanzia dei diritti fondamentali. La legge Zan che tutela la dignità contro l'odio è un passo verso questo traguardo», scrive su Twitter il ministro per il Sud, Giuseppe Provenzano.

Di tutt'altro avviso il presidente di Pro Vita e Famiglia onlus, Antonio Brandi, che parla di «mostruosità giuridica, etica e psicologica» e di «una follia incostituzionale», puntando il dito sul rischio di indottrinamento dei bambini: «Mentre la crisi morde e i lavoratori muoiono di fame in prima elementare ci saranno lezioni di omosessualità, bisessualità e transgenderismo». Lezioni che saranno tenute dalle associazioni Lgbt «che riceveranno 4 milioni di euro per indottrinare i nostri figli. È vergognoso», ha aggiunto il numero due di Pro Vita e famiglia Jacopo Coghe.
https://www.ilgiornale.it/news/politica/esultano-legge-sui-trans-mentre-blindano-litalia-1901155.html

[Derry]

In fondo è vero: c'è da colmare una "grave lacuna". Il punto centrale è che per colmarla ci vuole una gran quantità di euro...

[Finnegan]

fosse per me gli ritorcerei i suoi stessi metodi presentando per tutta risposta  proposte di legge per sancire i reati di:  sessuofobia,  di tradizionofobia, di cattolicofobia, di maschiofobia,  di antropologicofobia di ontologicofobia di differenzianofobia ecc ecc

Questo forum è tra i pionieri nell'uso del termine eterofobia

indottrinamento dei bambini: «Mentre la crisi morde e i lavoratori muoiono di fame in prima elementare ci saranno lezioni di omosessualità, bisessualità e transgenderismo». Lezioni che saranno tenute dalle associazioni Lgbt «che riceveranno 4 milioni di euro per indottrinare i nostri figli. È vergognoso», ha aggiunto il numero due di Pro Vita e famiglia Jacopo Coghe.

In fondo è vero: c'è da colmare una "grave lacuna". Il punto centrale è che per colmarla ci vuole una gran quantità di euro...

Altra affinità col femminismo: la sete di fondi pubblici.

[dotar-sojat]

intervento, al solito focoso, di Sgarbi in parlamento (minuto 28'8")

[Finnegan]

Ha ragione. Questo Paese si sta perdendo