Perchè la redpill è pericolosa per le femministe?

[dotar-sojat]

Perchè la redpill è pericolosa per le femministe?
Una sera, qualche mese fa, mi è capitato di uscire a cena con alcuni amici, di cui uno conosciuto sul momento per amicizie comuni. Abbiamo parlato delle solite cose di cui parla l'uomo medio: lavoro, politica, motori, donne. A un certo punto, mentre parliamo dell'ultimo argomento, l'amico appena conosciuto (ci tengo a dire appena conosciuto per rimarcare il fatto che non conoscessi le sue esperienze, né tantomeno le sue idee) racconta la sua esperienza su una tipa che non lo aveva filato di striscio anni fa, ma che dopo il suo salto di mansione -e stipendio- si era fatta avanti sbattendogliela letteralmente in faccia. "Eh, quella è una cercatrice d'oro, una gold digger , col cavolo che me la sposo". Non abbiamo proseguito sull'argomento, ma a giudicare dai termini e dal tono generale della conversazione, il tipo era sicuramente venuto in contatto con le teorie redpill .

E' la prima persona che sento parlare in questi termini al di fuori della sfera virtuale. Sempre recentemente, ogni tanto noto nei discorsi di miei amici o conoscenze -che siano single o già accompagnati- delle velature non tanto di insoddisfazione, quanto di disillusione . Ovvero: anziché agitare i pugni in aria e lamentarsi al cielo, sembra che in molti stiano teorizzando nel loro interno la realtà delle cose e delle dinamiche femminili e sociali, rendendosi conto del loro status di uomini nel 21esimo secolo. Nondimeno, sui vari social, vado ad analizzare molto i profili (per quel che si può vedere da un profilo social) delle donne -e non solo- che attaccano i redpillati. A un post del Redpillatore, una aveva risposto solo "ecco, bravo, hai fatto il post idiota, ora vai a casina" o qualcosa del genere, con puntuale carenza di argomenti, ottenendo quasi un centinaio di like. Vedo il suo profilo: la classica stellina del web fuori tempo, tutta abitini carucci, "femminilismo" da socialite, dolcetti, trucco, parrucco, filtri e tanti morti di figa "sei bellizzimah" a posarle il tappeto rosso. Mi son detto: ehi, cocca, se la tua vita è tutta a colori, perchè te la prendi così tanto con i redpillati che se ne stanno belli belli a fare i fatti loro? E qui veniamo al titolo: perché la redpill è pericolosa per le femministe ? Perché, ideologicamente e socialmente, ha un potenziale deflagrante enorme . Diversamente dalle tematiche incel, la redpill si applica a una platea maschile molto più grande. Mentre qualche anno fa (pochi peraltro) si parlava solo di incel e hikikomori, categorie che peraltro sono un prodotto sociale analizzato e compreso dalla redpill stessa, oggi si parla potenzialmente di tutto l'universo maschile odierno, incluse categorie con maggiore status, o, sia come sia, in generale, delegate alla produzione e creazione di valore, che siano operai, impiegati, o professionisti. Come più volte si è scritto, viviamo in una società totalmente dedita alla decostruzione della figura maschile. Tale decostruzione è necessaria all'economia del futuro per creare individui completamente "liquidi", senza identità, manovrabili, usabili e sfruttabili a piacere, fin quando servono. La demolizione del "maschio bianco etero" occidentale (ma questo processo coinvolge anche altri Paesi ed altre etnie, per esempio Corea del Sud e Giappone) corrisponde in gran parte con la demolizione della classe media, non più utile a chi comanda. Immaginate ora, in un ipotetico scenario alternativo, che almeno il 50% di questi uomini apprenda di essere destinato al declassamento sociale, al netto di tutti gli sforzi. Di essere costretto a produrre senza avere alcun diritto nel riprodursi. Di essere un semplice numero nella scala valutativa femminile (perché i fattori LMS, è bene ricordarlo, i redpillati non li hanno certo inventati, li hanno solo scoperti, nel cranio del femminile primitivo), di essere dei muli da soma da buttare al momento giusto, Immaginate che a tali uomini medi girino le palle e si "ritirino" da tutto, da una società che continua a trattarli come degli schiavi. Per "ritirarsi" non si intende più solo l'isolamento degli hikikomori, ma un concetto più generale di disconoscimento della figura femminile . Mi spiego meglio. La redpill è anzitutto una presa di coscienza collettiva, che porta non a una rivoluzione, ma a scelte individuali. Così come l'incel diventa un hikikomori, l'individuo con medio o alto LMS può decidere di ritirarsi da ogni sorta di interazione che preveda un vantaggio sociale eccessivo per le donne , a partire dalle relazioni a lungo termine per finire al tradizionale matrimonio. Per un'azienda che non viene ripagata, in un sistema ultraliberista, non è obbligatorio continua a fornire i servizi. Quindi per un uomo medio che venga continuamente snobbato, sia sessualmente che socialmente, non è più necessario corteggiare, offrire cene, zerbinare, sposarsi, fare il morto di figa, mantenere prole e moglie anche dopo il divorzio, in ordine sparso. Basta rivolgersi al sesso a pagamento, oppure impegnarsi in relazioni a breve termine che implichino il minore sforzo possibile. Per gli uomini ad alto LMS, invece, una società ad alto tasso femminista mette in pericolo gli asset conquistati. Sposare una tipa che senza difficoltà, da un momento all'altro, può toglierti i risultati di sacrifici di anni, e con sigillo di legge, è il caso più frequente che mi viene in mente. Essenzialmente la redpill non considera più la donna come un interlocutore sociale su cui fare affidamento a lungo termine. Con l'arma dell'indifferenza, fa in modo che si screditino da sole (e non ci vuole molto in verità). Ciò causa un danno di immagine al femminismo stesso. A cosa servono le leggi sul "catcalling" se l'uomo non ti dice più "sei bellissima"? A cosa servono le leggi femministe sull'affidamento dei figli, se l' uomo non si sposa, non fa figli e quindi non fa da beta provider? A cosa servono le urla sul patriarcato, se il "patriarca" non ti caga più nemmeno di striscio? E se c'è una cosa che le donne odiano a morte, è il non essere cagate di striscio. Pensate se la stellina media dei social iniziasse a rimanere priva di like, morti di figa, deferenza filofemminista da simp. Forse inizierebbe a farsi qualche domanda. Forse, molto più probabilmente, diventerebbe ancora più incazzata e femminista. In realtà, non cambierebbe molto. Le associazioni femministe continuerebbero a far soldi e campare tranquillamente sul nulla (come fanno del resto oggi, perché quello è il loro ruolo), ma il loro prestigio verrebbe minato in modo notevole. E quindi, ecco servite, per esempio, le leggi sul divieto totale della prostituzione, cosa a cui non sono mai arrivate nemmeno le femministe degli anni '70. Se l'uomo si rifiuta di fare da servetto di corte e donatore di seme nella grande processione verso il suprematismo femminile, lo si obbliga di nuovo a rientrare nei ranghi. Una legge più contro gli uomini che a favore delle donne, ma tant'è. In uno scenario di emasculazione generale, curiosamente, le femministe richiamano l'uomo al dovere quando non possono farne a meno. In tal senso la redpill, diciamocelo chiaramente, non ha un potenziale di rivoluzione collettiva e non è quello il suo ruolo, del resto. E' una sorta di resistenza passiva dell'individuo contro meccanismi più grandi di lui, e che difficilmente possono essere fermati, dato che partono non dal basso (come le femministe vorrebbero far credere), ma dall'alto. Rimane tuttavia un pericolo in quanto agisce in forma sotterranea, rendendo il substrato ideologico del femminismo meno solido. Quindi c'è da aspettarsi che gli attacchi contro la redpill aumentino: ogni segnale di indipendenza interpretativa della realtà, nella distopia "liquida" attuale, deve essere stroncato. Ma a livello collettivo non riusciranno a fare nulla : a livello collettivo, la redpill non esiste. E' una presa di coscienza individuale che ci rende "cani sciolti" e liberi di agire ognuno per sè, secondo il proprio status e le proprie esigenze. Gli altri si accomodino pure sulla ruota della tortura del declassamento di genere. Noi non ci saremo.
https://www.ilredpillatore.org/2022/05/perche-le-femministe-temono-la-redpill.html

[Finnegan]

Di gran lunga uno degli articoli migliori. L'essenziale è qui:

Essenzialmente la redpill non considera più la donna come un interlocutore sociale su cui fare affidamento a lungo termine.

Senza dimenticare questa considerazione fattuale:

Con l'arma dell'indifferenza, fa in modo che si screditino da sole (e non ci vuole molto in verità).

E' lo sciopero degli uomini, silenzioso quanto diffuso. Il matrimonio è divenuto un contratto con obbligazioni a carico di una sola parte, il che rende insopportabili per moilti uomini anche solo le ipocrite feste (solitamente a spese loro) in cui non sono invitati ma trofei di caccia. Forse per questo so di diverse donne che sono state mollate all'altare, o il giorno prima (potevano pensarci per tempo ma almeno sono salvi).

viviamo in una società totalmente dedita alla decostruzione della figura maschile.

Poiché le donne interiorizzano il contesto sociale, è impossibile che in quest'epoca l'uomo abbia qualunque voce in capitolo in famiglia.

Quindi per un uomo medio che venga continuamente snobbato, sia sessualmente che socialmente, non è più necessario corteggiare, offrire cene, zerbinare, sposarsi, fare il morto di figa, mantenere prole e moglie anche dopo il divorzio, in ordine sparso

Snobbato o truffato cambia poco, l'uomo non ottiene nulla dal matrimonio (persino i figli gli vengono sottratti) o anche da semplici interazioni con le donne, in cui i costi sono sempre superiori ai benefici.
Ogni volta che una viene da me, la prima domanda che mi pongo è: cosa pensa di poter ricavare?