Massimo cordoglio per Luana, ma per gli uomini?

Aperto da Finnegan, 6 Maggio 2024, 09:07:55 PM

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 4 Visitatori stanno visualizzando questa discussione.

Finnegan

Massimo cordoglio per Luana, massima comprensione per i genitori di Luana, massima empatia per il figlio di Luana che soffre la mancanza della mamma.

Tuttavia sorge spontanea una domanda a Repubblica: avete mai intervistato i genitori, i figli, le sorelle e le mogli degli oltre mille uomini (dati INAIL) che ogni anno muoiono nelle fabbriche, nei campi e nei cantieri?

Servirebbe un supplemento apposito ogni giorno, meglio ignorarli.

È meno importante lo strazio dei figli per la mancanza dei padri, la sofferenza delle mogli per la mancanza dei mariti, il dolore dei genitori per la mancanza di ragazzi usciti per andare al lavoro e finiti all'obitorio?

Luana merita il massimo rispetto, ma rispolverare periodicamente sempre e solo la sua vicenda appare come un colpevole menefreghismo ed altrettanto colpevole discriminazione – di vago sapore sessista – per migliaia di operai che hanno la colpa di essere "solo" uomini.

Fabio Nestola
Sostienici con una donazione: www.coscienzamaschile.com/dona

Riverrun, past Eve and Adam's, from swerve of shore to bend of bay, brings us by a commodius vicus of recirculation back to Howth Castle and Environs


dotar-sojat

guarda, io ormai quando qualcuna mi tira fuori la "parità di genere" con i soliti massimi sistemi, rispondo sempre: -guarda, nel mio settore il 97.3% dei morti sul lavoro sono uomini.-
e la discussione finisce lì.
Spera nel meglio, aspettati il peggio

Finnegan

Citazionee la discussione finisce lì.
Però in quel caso chi tace non acconsente
Sostienici con una donazione: www.coscienzamaschile.com/dona

Riverrun, past Eve and Adam's, from swerve of shore to bend of bay, brings us by a commodius vicus of recirculation back to Howth Castle and Environs

dotar-sojat

tra l'altro, il "datore di lavoro" di Luana, che faceva lavorare i dipendenti facendo togliere le sicurezza alle macchine era una donna.
inutile che vi dica la mia sorpresa nel leggere che lei si è accordata che "uscire" dal processo con una condanna a 2 anni con condizionale e risarcimenti vari, mentre il prepostO (che aveva obbedito alla capA) va alla sbarra.
Spera nel meglio, aspettati il peggio

Il Conte di Lautréamont

Citazione di: dotar-sojat il  8 Maggio 2024, 01:46:03 PMtra l'altro, il "datore di lavoro" di Luana, che faceva lavorare i dipendenti facendo togliere le sicurezza alle macchine era una donna.
inutile che vi dica la mia sorpresa nel leggere che lei si è accordata che "uscire" dal processo con una condanna a 2 anni con condizionale e risarcimenti vari, mentre il prepostO (che aveva obbedito alla capA) va alla sbarra.
Queste donne di oggi che si credono emancipate, sono solo indottrinate di ideologia e non si rendono conto che proprio nei posti in cui credono di aver raggiunto la posizione degli uomini, in realtà vengono sfruttate come "utili idiote" a cui affidare compiti di questo genere e quando va male fare da capro espiatorio. Una condanna a 2 anni è grave, non lieve, mentre il prepostO, come lo chiami tu, se la caverà sicuramente al primo, al secondo o al terzo grado. Ci rimetterà dei soldi, ma almeno può contare di salvare il posto di lavoro. La capA avrà la promozione? Riflettiamo prima di scrivere!

Finnegan

#6
Ci credo poco che il prepostO se la cava con meno della capA. Donne capri espiatori devo ancora conoscerle
Sostienici con una donazione: www.coscienzamaschile.com/dona

Riverrun, past Eve and Adam's, from swerve of shore to bend of bay, brings us by a commodius vicus of recirculation back to Howth Castle and Environs

Il Conte di Lautréamont

Citazione di: Finnegan il  9 Maggio 2024, 06:20:05 AMCi credo poco che il prepostO se la cava con meno della capA. Donne capri espiatori devo ancora conoscerle
Una la conosci di già...è la capA. Ti paiono poco i risarcimenti e due anni di reclusione ( pena ovviamente sospesa con la condizionale)? Considera che aveva patteggiato, che era incensurata, e bla, bla, bla, ...sai quanti anni gli hanno condonato! L'altra dovresti conoscerla...è la Francesca Carnoso, ma sicuramente non le conosceremo tutte a quanto ammontano: i femministi che le usano fin che fanno comodo non fanno pubblicare le notizie quando cadono in disgrazia. Della Carnoso ne hanno dovuto parlare, e solo tre giornali, solo per attaccare Landini.

Finnegan

Sostienici con una donazione: www.coscienzamaschile.com/dona

Riverrun, past Eve and Adam's, from swerve of shore to bend of bay, brings us by a commodius vicus of recirculation back to Howth Castle and Environs

dotar-sojat

Citazione di: Il Conte di Lautréamont il  8 Maggio 2024, 02:06:56 PMQueste donne di oggi che si credono emancipate, sono solo indottrinate di ideologia e non si rendono conto che proprio nei posti in cui credono di aver raggiunto la posizione degli uomini, in realtà vengono sfruttate come "utili idiote" a cui affidare compiti di questo genere e quando va male fare da capro espiatorio. Una condanna a 2 anni è grave, non lieve, mentre il prepostO, come lo chiami tu, se la caverà sicuramente al primo, al secondo o al terzo grado. Ci rimetterà dei soldi, ma almeno può contare di salvare il posto di lavoro. La capA avrà la promozione? Riflettiamo prima di scrivere!
il preposto per il d.lgs 81/08 è il caporeparto, che deve vigilare sulla sicurezza dei lavoratori quando non c'è il titolare. Ha delle responsabilità penali, anche se inferiori a quelle del datore di lavoro. I capicantiere, ad esempio, spesso vengono condannati in caso di infortuni gravi o mortali che avvengono nei cantieri.
Alla fine si tratta sempre di omicidi colposi che portano a sentenze di colpevolezza, un anno o due, con la condizionale, che però ti trascini per 10 anni.
La titolare avrà pagato un grosso risarcimento e per questo si è accordata subito, il preposto è solo un dipendente e di certo non ha la disponibilità economica per uscire e quindi va a processo.

La mia sorpresa sta nell'essersi accordati per un omicidio colposo, visto che il datore di lavoro ha ordinato che venissero tolte le protezioni alle macchine, per produrre un 8% in più, consapevole che questo avrebbe messo in pericolo la sicurezza e la vita dei lavoratori.
Non c'è del dolo secondo voi?
Spera nel meglio, aspettati il peggio

Risposta rapida

Nota: questo messaggio verrà visualizzato solamente dopo essere stato approvato da un moderatore.

Nome:
Email:
Verifica:
Lasciare vuota questa casella:
Digita le lettere visualizzate nell'immagine
Ascolta le lettere visualizzate / Carica una nuova immagine

Digita le lettere visualizzate nell'immagine:
Cognome del Presidente della Repubblica (minuscolo)?:
Scorciatoie: ALT+S invia msg / ALT+P anteprima