Non la disturba affatto, sbuffa un po' sullì'islam ma poi mette il velo senza fiatare perché femminismo e ONG hanno lo stesso manovratore:

perchè il femminismo è pro-immigrazione?Sei sicuro che tifa per l'Islam?

Citazione di: Junio2 il 26 Maggio 2024, 09:43:29 AMLa domanda cruciale è alla società liberista che profitto ottiene dal femminismo? Marchi dice che gli conviene avere uomini e donne divisi, per me c'è qualcos'altro.

Leggere Marchi è stato per me è un'illuminazione. Fu il primo, almeno credo qui in Italia, a cogliere il collegamento mortale tra capitalismo e femminismo. La sua analisi è impeccabile, ma ben si adatta a spiegare il femminismo storico, perché è nato, dove è nato e chi lo ha promosso. Oggi però c'è un cambiamento all'interno di esso, colto molto bene dalle vecchie femministe come Camille Paglia e Ida Magli che non a caso lo hanno rinnegato. Questo femminismo, che viene chiamato della "terza ondata", è usato unicamente per distruggere la famiglia e gli uomini in particolare. Il capitalismo oggi non avrebbe neanche bisogno di sfruttare uomini mal pagati, nè incrementare la presenza femminile nel mondo del lavoro ( espediente storicamente usato per abbassare salari e stipendi ) per le innovazioni tecnologiche che l'Elite vuole utilizzare. Da una parte c'è l'Intelligenza Artificiale che rende inutili molti lavori del settore terziario; dall'altra c'è la robotica che rende inutili gli operai. Considerando che le risorse a disposizione della terra stanno per esaurirsi ( prima fra tutte il petrolio ), l'Elite ha pensato bene di ridisegnare la società. Non può permettersi il mantenimento del ceto medio, perché consuma troppo e a causa della sua alfabetizzazione, oltre alle disponibilità economiche che ancora possiede, è l'unico in grado di opporsi ai progetti elitari di depopolamento e di "decrescita felice" ( Klaus Schwab ). Il mondo del futuro è pensato per pochi eletti e il femminismo attuale dà una mano al programma. Picchiando duro sugli uomini, mandandoli via dai posti di lavoro, processandoli con false accuse, tartassando le partite IVA dei professionisti con le tasse, distrugge innanzitutto il ceto medio. Poi ovviamente impedisce la formazione delle famiglie seminando odio tra i due sessi o trasformando il matrimonio nella più grande fregatura per un essere umano di sesso maschile. Ovviamente tutto ciò non basta. L'elite è ansiosa, vuole il suo mondo nuovo subito e non sa cosa farsene di tutti questi uomini, che costituiscono un pericolo, specie se sono disoccupati e laureati. Lo diceva persino Licio Gelli nel programma della P2 quando intendeva distruggere il valore della laurea per trovare un lavoro. Qualcuno, che si crede di essere il grande burattinaio, come il tizio che ho citato, ha messo la mano dentro al fantoccio del femminismo e di punto in bianco si è messo a predicare altre cose che non hanno a che vedere con la sua tradizionale funzione di "valorizzazione della donna" o di "lotta per la parità". Il femminismo è pro-immigrazione, guarda caso tifa per l'Islam che vuole far entrare come un cavallo di Troia per espugnare il Cristianesimo; e come se non bastasse tifa per i vaccini, il topicida per abbreviare la permanenza della gente in questa "valle di lacrime". È un femminismo di facciata che serve a distruggere i valori fondativi dell'occidente, operazione necessaria per fondare un nuovo modello di società del futuro a cui hanno già dato un nome: il transumanesimo. E come spazzerà via gli uomini, eliminerà anche le donne.

Marchi ha ragione ma SI' c'è dell'altro: il collasso pilotato dell'Occidente con la denatalità

La domanda cruciale è alla società liberista che profitto ottiene dal femminismo? Marchi dice che gli conviene avere uomini e donne divisi, per me c'è qualcos'altro.

Citazione di: Il Conte di Lautréamont il 26 Maggio 2024, 07:33:20 AME ci credo! La ciotola di riso è garantita.

Mi prenoto. Gli insetti mi causano allergia

CitazioneLa domanda cruciale è alla società liberista che profitto ottiene dal femminismo? Marchi dice che gli conviene avere uomini e donne divisi, per me c'è qualcos'altro.

Marchi ha ragione ma SI' c'è dell'altro: bisogna annientare l'Occidente, quale metodo migliore di non fare figli o di tirarli su male a causa del divorzio?

La domanda cruciale è alla società liberista che profitto ottiene dal femminismo? Marchi dice che gli conviene avere uomini e donne divisi, per me c'è qualcos'altro.

È uscito ieri il video delle soldatesse israeliane torturate da Hamas e naturalmente le femministe, notoriamente pro-Palestina, pro-Islam, pro-invasione e contro tutto il resto, non hanno detto nulla, neanche una parola. Propongo quindi una nuova definizione di femminismo: movimento ad empatia zero nei confronti del prossimo che usa il pretesto di fare gli interessi delle donne per personali fini di lucro.

https://www.liberoquotidiano.it/news/esteri/39420209/violenza-soldatesse-israeliane-femministe-perdono-voce.html

Trovate anche il video. Immagini "leggermente" forti.

Citazione di: Finnegan il 26 Maggio 2024, 12:08:18 AMMi sa che nei campi maoisti si vive meglio

E ci credo! La ciotola di riso è garantita. Questi altri invece sarebbero capaci di darci gli insetti per pranzo, cena e colazione.

Mi sa che nei campi maoisti si vive meglio