Come ogni attrice recitano la parte per cui sono pagate, ma la loro vita privata è spesso molto diversa (solitamente in peggio)

Ho trovato qualcosa su Academia ma c'è molto anche su forum QM

Hai detto bene, è una farsa e con tutta probabilità anche una strafottente provocazione. Uno dei segni di una cristianità in dissoluzione, non mi sembra possano in alcun modo essere considerati comportamenti normali

Bisogna vedere cosa dirà questa ragazza a 50 anni. Sarà un'altra tra le femministe pentite.

Ma quanto sarà simpatico questo Tosatti? Prima ti ha escluso e poi ti ha dato del beato. Ci sarebbe da ringraziarlo se non fosse tutta una farsa.

Ah... dovrebbero caricare tutto su Rumble.

Leggete bene i grassetti:

Di recente, su molte testate giornalistiche sono comparsi articoli che parlano di donne childfree, ovvero di donne che «hanno liberamente scelto di non essere madri e oggi rivendicano il diritto di dimostrare che l'identità femminile non è necessariamente coincidente con la maternità».

Clara Di Lello, 30enne fondatrice del gruppo Childfree, spiega che non vuole figli «semplicemente perché non ho l'istinto materno. Per la vita e il mestiere che faccio [leggi idolatria della carriera] il posto per un bambino non c'è. Anzi, questa storia che in quanto donna sarebbe giusto che diventassi madre, l'ho sempre sentita come una imposizione. E il mio compagno [no comment sul compagno che un giorno potrebbe stufarsi della vita childfree] è d'accordo». E aggiunge: «soltanto l'idea mi mette ansia. Troppa responsabilità. Poi amo il mio tempo libero [...]. Oggi una donna può sentirsi completa anche senza la maternità. I figli sono diventati una libera scelta, non un imperativo sociale [...]».

Quanto innaturali siano queste posizioni non ce lo dicono la cultura o le tendenze della società, ma la natura stessa della donna, se attentamente e onestamente esaminata senza pregiudizi ideologici.

La Santa Chiesa, profonda conoscitrice di questa natura, che trova la sua sublime e più alta espressione in Maria SS., ha ricordato con solerte insistenza che la vera dignità della donna, capolavoro della creazione, le deriva dal suo carattere, dal suo organismo, dalle sue qualità spirituali tra cui spiccano generosità, sensibilità, tatto, delicatezza e perspicacia. Esse sono complementari a quelle dell'uomo ed hanno un'eco essenziale sulla vita della famiglia e della società. Tali qualità sono ordinate dal Creatore alla missione essenziale della donna, che è la Maternità e alla formazione della famiglia.

Ancora una volta, vogliamo avvalerci delle sagge parole di Papa Pio XII, il quale ha dedicato non poco spazio del proprio magistero a questo tema. In un discorso al Centro Italiano Femminile in pellegrinaggio a Loreto, il 14 ottobre 1956 (cfr. Insegnamenti pontifici, Edizioni Paoline, Roma 1958, vol. 2, p. 295) ebbe a domandare a quelle giovani: «le false teorie, le frivole usanze e anche le perverse associazioni hanno forse desistito dall'insidiare la donna, ossia dal deprimere ciò che Dio ha sublimato, demolire quel che la Chiesa edifica, disgregare quanto voi stesse vi sforzate santamente di unire? Purtroppo no. La donna, coronamento della creazione, di cui in un qualche senso rappresenta il capolavoro; la donna, questa dolce creatura, nelle cui delicate mani Dio sembra aver affidato in tanta parte, come ausiliatrice dell'uomo, l'avvenire del mondo; la donna, espressione di quanto vi è di più buono, amorevole e gentile quaggiù, è tuttora, nonostante un'apparenza ingannatrice di esaltazione, spesso oggetto di disistima e talora di positivo quanto sottile dispregio da parte del mondo paganeggiante».

E proseguiva ricordando che la maternità «benché non costituisca il fondamento assoluto della dignità della donna, le dona tanto splendore e le assegna una parte così ampia nell'attuazione del destino umano, che basta essa sola a indurre ogni uomo sulla terra, grande o piccolo che sia, a chinare con riverenza ed amore la fronte davanti alla propria madre».

In un altro discorso, Poussées par le désir, alle partecipanti al XIV Congresso Internazionale della Unione Mondiale delle Organizzazioni Femminili Cattoliche, il 29 settembre 1957 (Ivi p. 328), papa Pacelli evidenziava come «Dio non solo ha dato alla donna di esistere, ma la personalità femminile nella sua struttura fisica e psichica corrisponde ad un particolare disegno del Creatore».

Pur essendo la donna di pari dignità rispetto all'uomo, essa è chiamata a collaborare con lui «alla propagazione ed allo sviluppo della razza umana ed in questo assume il delicato e sublime ruolo della maternità: questa comporta delle gioie e delle pene di una non comune intensità, perché essa implica la immensa responsabilità di mettere al mondo il bambino, di proteggerlo, di nutrirlo, di vigilare sulla sua crescita, alla sua prima educazione, di seguirlo con sollecitudine nel difficile periodo dell'adolescenza e di prepararlo così alle sue responsabilità di adulto». [Oggi, si preferisce il "tempo libero"]

In vista di questa missione«Dio ha dotato la donna di inestimabili doni, che le permettono di trasmettere non soltanto la vita fisica, ma anche le più intime disposizioni dell'anima e le qualità di ordine spirituale e morale, che determinano il carattere».

E continuava: «notiamo ancora che queste stesse qualità si spiegano altrettanto felicemente in tutti gli altri settori della vita sociale e culturale; ne costituiscono anzi un apporto indispensabile, e le civiltà che le misconoscono o ne impediscono l'influenza, ineluttabilmente subiscono deformazioni più o meno gravi, che ostacolano il loro sviluppo e le condannano presto o tardi alla sterilità ed alla decadenza».

Ecco che la nostra società e la nostra cultura, rifiutando il valore della maternità, si votano proprio a questa sterilità e decadenza che sono sotto gli occhi di tutti.

Ma ardiamo ad una ulteriore boccata d'ossigeno, esplorando un po' oltre gli insegnamenti di Pio XII. In una Allocuzione agli sposi novelli del 25 febbraio 1942 (Ivi, p. 81) il Pontefice ricordava efficacemente come «alla donna più che all'uomo Iddio ha concesso il dono, col senso della grazia e della piacevolezza, di rendere leggiadre e gradite le cose più semplici, precisamente perché essa, formata simile all'uomo come aiuto per costituire con lui la famiglia, è nata fatta per diffondere la gentilezza e la dolcezza intorno al focolare di suo marito, e far sì che la vita a due vi si componga e si affermi feconda, e fiorisca nel suo svolgimento reale».

E ancora: «quando alla sposa il Signore nella sua bontà avrà largito la dignità di madre al fianco di una culla, il vagito del neonato non scemerà né distruggerà la felicità del focolare; ma anzi l'accrescerà e la sublimerà in quell'aureola divina, dove splendono gli angeli celesti e donde scende un raggio di vita che vince la natura e rigenera in figli di Dio i figliuoli degli uomini. Ecco la santità del talamo coniugale! Ecco l'altezza della maternità cristiana! Ecco la salvezza della donna sposata! [...] una culla consacra la madre di famiglia; e più culle la santificano e glorificano innanzi al marito e ai figli, innanzi alla Chiesa e alla patria».

Il cuore non può non vibrare di fronte ad un tale scenario, ma il Papa rimarcava anche: «stolte, ignare di sé e infelici quelle madri che si rammaricano, se un nuovo bambino si stringe al loro petto e chiede alimento alla fonte del loro seno! Nemico della felicità del focolare domestico è il lamento per la benedizione di Dio che lo circonda e lo accresce».

E concludeva affermando che «l'eroismo della maternità è vanto e gloria della sposa cristiana: nella desolazione della sua casa, se è senza la gioia di un angioletto, la sua solitudine diventa preghiera e invocazione al cielo; la sua lacrima si accoppia col pianto di Anna che alla porta del tempio supplicava il Signore per il dono del suo Samuele (I Re, 1)». Vi sono donne che urlano alla stampa il loro disprezzo per la maternità ma quante, nel segreto della loro anima, piangono anelando a quella maternità che si tenta di distruggere? Dire queste cose oggi, ad una società così profondamente anti-cristiana, sembrerebbe quasi un affronto. Ma forse proprio per il contrasto così forte tra le realtà luminose descritte in queste parole e l'abisso d'oscurità che viviamo nel nostro tempo, non v'è cosa più salutare.

FONTE: https://www.corrispondenzaromana.it/donne-childfree-alla-ribalta-ma-la-realta-della-maternita-supera-lideologia/

L'articolo di oggi suona come una beffa, a partire dalla prefazione del Tosatti che menziona un non precisato "Forum" in maiuscolo (casualmente era il mio nick sul suo sciagurato blog):

Carissimi StilumCuriali, un fedele amico del nostro sito, R.S., offre alla vostra attenzione queste considerazioni personali sulla fede. Sono un commento a un articolo di Stilum di qualche giorno fa, ma credo siano interessanti per un pubblico più ampio di quello che Forum.

Qualunque sia questo misterioso "Forum" (maiuscolo) mai nominato prima, colgo l'occasione per spiegare che il "pubblico più ampio" è dato molto spesso da relazioni in alto loco più che dal valore del blogger. Nel caso di Tosatti che tra l'altro non scrive mai articoli suoi, ma preleva testi (e mi pare idee senza citare la fonte) da altri siti e alti prelati, mi sembra evidente. L'ironia quindi, che in altra sede è stata esplicita, è assolutamente ridicola.

Vediamo ora cosa pubblica il bannatore del sottoscritto (che secondo più di un commento censura, quindi esclude spesso):

di carità che rende gioiosa anche l'esperienza della croce e sopportabili il fallimento, la fatica e l'esclusione patite invariabilmente da chi è nel mondo ma non del mondo.
Si è beati anche da afflitti perché si è dentro un umile esperienza fatta di persecuzione e di timor di Dio, non di successi mondani o di ridicole pretese

Vien proprio da dire: da che pulpito e con quale faccia pubblicano questa roba. Come sempre siamo nel campo dell'intrattenimento, perché le persecuzioni ed esclusioni sono evidentemente quelle altrui (non mi pare affatto che il sig. R.S. che posta a go-go sia un "escluso"), o quantomeno si censura e si esclude a propria volta.
Al lettore rimbambito (raro davvero in questi lidi) dobbiamo purtroppo spiegare che non è questione di articoli e traffico, ma di una certa Chiesa che, poco importa se di "destra" e di "sinistra" è diventata un Castello di Kafka, un conciliabolo occulto volto essenzialmente a smantellare il cristianesimo perfino nel suo tessuto sociale e che trova nel Vangelo la sua contraddizione

Nella prima parte di un podcast curato da Avvenire, l'ex presidente dell'AC Paola Bignardi presenta gli esiti di una ricerca dell'Istituto Toniolo sui giovani che abbandonano la Chiesa. In tanto sfacelo si fanno sondaggi, ci si "interroga" con professionale costernazione cercando con altrettanta ipocrisia "soluzioni pastorali" al problema. Purché, beninteso, non si mettano in discussione i 50 anni di sfacelo liturgico e dottrinale.
I più arditi accusano Bergoglio, come se dopo di lui tutto dovesse tornare come prima, ovvero la secolarizzazione procedere a ritmi più "tollerabili".
Nessun cenno alle chiese Novus Ordo semideserte e frequentate solo da anziani, o al fiorire di quelle Vetus Ordo malgrado restrizioni e proibizioni. L'essenziale è che la Chiesa sulla Terra continui a liquefarsi senza che troppi se ne accorgano

Non avedo affatto l'Oriente consentire a una moneta mondiale (che dovrebbe chiamarsi Bancor)