Quando Blondet scrisse anni fa che ci avrebbero obbligato per legge a metterci tutti a 90° all'arrivo di un gay, non volevo crederci ma ci stiamo arrivando:
(https://sp-ao.shortpixel.ai/client/to_auto,q_glossy,ret_img,w_972/https://www.maurizioblondet.it/wp-content/uploads/2023/03/transfobic-9615340.jpg)
Chi lascia cadere l'invito di un trans è transfobico; presto punibile per legge. I "diritti" loro diventano "doveri" che tutti gli altri sono obbligati a soddisfare. La deriva liberticida del politicamente corretto.
Utero in affitto. C'è una logica in questa follia. La giusta diagnosi (anche se non l'ho votato) di:
https://twitter.com/distefanoTW/status/1637799946261766144?s=20
Spero che ora nessuno cominci a far campagne sul presunto femminismo di questo tizio
Fonte: https://www.maurizioblondet.it/loccidente-ha-perso-la-ragione-alcuni-esempi/
Dovrebbe essere sempre più chiara la deriva antidemocratica dell'occidente anche da questi piccoli particolari. L'ingiustizia della legge rivela il suo scopo: perseguitare la gente all'interno di una lotta di classe tra il ceto elitario e tutto il resto della popolazione. Tralasciamo i risvolti economici e ciò a cui mira, ma esaminiamo con la lente di ingrandimento l'ingiustizia sociale che crea. Il legislatore trova normale, sugli stessi principi propugnati, che un "brutto" oggi possa essere schifato da una donna e dal mondo lavorativo? Qui non rileva nessuna discriminazione?
In attesa che la Cassazione chiarisca, vedo sempre più donne nei negozi e negli uffici, e più uomini nei cantieri.
In pasticceria per esempio, al bancone solo donne, gli uomini a sudare vicino al forno nel retrobottega