Capisco che se ne cerca l'estinzione, ma questo è troppo:
(https://i.dailymail.co.uk/1s/2024/02/21/12/81528535-13108515-_New_game_Try_to_get_Google_Gemini_to_make_an_image_of_a_Caucasi-a-52_1708517934102.jpg)
(https://i.dailymail.co.uk/1s/2024/02/21/12/81528547-13108515-The_issue_was_first_flagged_on_X_by_Frank_J_Fleming_a_former_com-a-54_1708517999493.jpg)
(https://i.dailymail.co.uk/1s/2024/02/21/12/81528541-13108515-Mr_Fleming_s_requests_for_images_of_medieval_knights_someone_eat-a-58_1708518079808.jpg)
Potrò sembrare superficiale, ma trovo tutto ciò abbastanza logico: se, come dicono, l'AI "impara" da una quantità di informazioni alle quali può attingere, volete che non abbia già introitato tutto il bagaglio di inclusività, di politicamente corretto, di multiculturalità, di green, di scienza "giusta" e soprattutto di conformismo che i creatori le hanno messo a disposizione? :smile:
A me non pare di discernere alcuna novità dell'AI rispetto a un banale computer.
ecco come fa la disney a scegliere gli attori!
Volevi dire fabbricare
https://www.corriere.it/tecnologia/24_febbraio_22/google-sospende-la-generazione-di-immagini-di-gemini-la-sua-ai-dopo-il-caso-dei-nazisti-neri-821e9d13-7ae7-4bec-9dbb-5b55e42dbxlk.shtml
Va bene, i nazisti sono solo bianchi, i vichinghi no
(https://i0.wp.com/www.marcotosatti.com/wp-content/uploads/2024/02/pillon-google-gemini-ai.png?w=579&ssl=1)