Aggiungi una risposta

Nota: questo messaggio verrà visualizzato solamente dopo essere stato approvato da un moderatore.
Allegati: (Rimuovi allegati)
Restrizioni: 2 per messaggio (2 rimanenti), dimensione massima totale 1 MB, dimensione massima individuale 1 MB
Deseleziona gli allegati che si vogliono rimuovere
Clicca o trascina qui i file per allegarli.
Allegati e altre opzioni
Verifica:
Lasciare vuota questa casella:
Digita le lettere visualizzate nell'immagine
Ascolta le lettere visualizzate / Carica una nuova immagine

Digita le lettere visualizzate nell'immagine:
Cognome del Presidente della Repubblica (minuscolo)?:
Scorciatoie: ALT+S invia msg / ALT+P anteprima

Sommario della discussione

Inserito da Finnegan
 -  9 Luglio 2024, 03:54:02 AM
Alla fine Orwell ha dimostrato di aver ragione, mentre la tirannia senza violenza di Huxley si è rivelata una teoria difettosa: oltre un certo livello di oppressione è necessaria anche la repressione.
S veda McLuhan già nel 1946:

Si può osservare che più è necessario ricorrere all'illusione e alla menzogna per mantenere lo status quo, più è necessaria la tirannide per mantenere l'illusione e la menzogna
Inserito da Il Conte di Lautréamont
 -  9 Luglio 2024, 01:04:57 AM
Citazione di: __Pancrazio__ il  8 Luglio 2024, 05:20:25 PMVedo e prevedo tre livelli:
1. alta massoneria: ricchissimi, con posizioni di potere.
2. gli schiavi: che siano lavori manuali o 'intellettuali' all'alta massoneria serve un gran numero di schiavi.
3. bassa massoneria: schiavi 'promossi' a tutori/controllori degli altri schiavi.

Se appartieni alla categoria 2 e non ti piace la serenata vai in prigione. Non serve nemmeno un pretesto: basta che tu sia portatore di 'idee pericolose'.

Questa era anche la classificazione della popolazione di Oceania in 1984. Al vertice della piramide c'era il Partito Interno ( i quattro gatti dell'alta massoneria che possedevano tutta la ricchezza del paese ), il Partito Esterno ( il 4% della popolazione rappresentato dalla bassa massoneria che viveva con il minimo indispensabile e il cibo razionato ) e infine i Prolet nella povertà più indigente la cui esistenza non sarebbe rientrata nei programmi del potere e che Orwell lascia intendere che sarebbe prima o poi "sparita" per "cause naturali".
Inserito da Finnegan
 -  8 Luglio 2024, 07:02:06 PM
Se invece appartieni alla categoria 3 sei licenziato o passi alla 2.
Comunque la tendenza è di sterminare (ohibò) la razza umana e rimpiazzarla con macchine, lasciando solo pochi esemplari di darwinisticamente meritevoli, come (cit. dal film I Robot) i mitici "dirigenti d'azienda", cioè i lecchini, magari col chip sottocutaneo che sostituisce il tatuaggio sul braccio del tempo che fu
Inserito da __Pancrazio__
 -  8 Luglio 2024, 05:20:25 PM
Vedo e prevedo tre livelli:
1. alta massoneria: ricchissimi, con posizioni di potere.
2. gli schiavi: che siano lavori manuali o 'intellettuali' all'alta massoneria serve un gran numero di schiavi.
3. bassa massoneria: schiavi 'promossi' a tutori/controllori degli altri schiavi.

Se appartieni alla categoria 2 e non ti piace la serenata vai in prigione. Non serve nemmeno un pretesto: basta che tu sia portatore di 'idee pericolose'.
Inserito da Finnegan
 - 10 Aprile 2023, 10:25:23 AM
Sembrano esserci le premesse per reati politici, con una fetta della popolazione classificata ad es. come "sovversiva" perché non ha le idee "giuste". Come i cattolici tradizionali, già attenzionati dall'FB* (fonte ufficiale riportata dal blog professionale Stilum Curiae).
Il linguista-sociologo L. Cerise ha ancora una volta anticipato i tempi, prevedendo la trasformazione del territorio in un penitenziario a cielo aperto in due fasi:
1. La liberazione o impunità di soggetti pericolosi, per creare un clima di insicurezza e di paura e giustificare:
2. Il trattamento giudiziario dell'intera popolazione, colpevoli e innocenti, tutti accusati di qualcosa