Citazione di: Junio2 il Ieri alle 11:28:26 AMPerchèè è favorevole all'immigrazione? Questione di big bamboo?

Perchè il femminismo è sovvenzionato dallo stesso tizio che finanzia i partiti politici pro-immigrazione. Dovrebbe essere di dominio pubblico che PD e satelliti prendono tutti quanti dei sostanziosi sostegni elettorali da parte di Soros. Tutto ciò è collegato in maniera strumentale all'agenda di distruzione delle nazioni europee ( immagina nel nostro caso un popolo composto da un 30% di Italiani e tanti 5% di una miriade di etnie ) e la susseguente trasformazione in stati puramente geografici e amministrativi, un pò come i singoli stati federali che compongono gli "states" ( doverosamente in minuscolo ), i cui confini sono tracciati con il righello. Il femminismo è lo strumento per farci scomparire prima come nazione e poi come uomini. In ultimo scompariranno le donne, anche perché non ci sarà più chi li difende. Rimarrà solamente l'Elite, quattro gatti a spartirsi il mondo. Dici che è un piano troppo folle per essere vero? Eppure lo hanno messo nero su bianco nelle Georgia Guide Stones.

Perchèè è favorevole all'immigrazione? Questione di big bamboo?

Citazione di: Junio2 il Ieri alle 10:56:23 AMperchè il femminismo è pro-immigrazione?Sei sicuro che tifa per l'Islam?

Una volta lessi il programma di "Non una di meno" e l'immigrazione islamica era un obiettivo. Poi, evidentemente, qualcuno ha fatto notare a queste madamigelle che non era il caso...dopo l'assassinio di Saman e di tanti casi simili al suo e lo hanno depennato dall'agenda del movimento. Peccato, dovevo farci una foto ricordo.

Non la disturba affatto, sbuffa un po' sullì'islam ma poi mette il velo senza fiatare perché femminismo e ONG hanno lo stesso manovratore:

perchè il femminismo è pro-immigrazione?Sei sicuro che tifa per l'Islam?

Citazione di: Junio2 il Ieri alle 09:43:29 AMLa domanda cruciale è alla società liberista che profitto ottiene dal femminismo? Marchi dice che gli conviene avere uomini e donne divisi, per me c'è qualcos'altro.

Leggere Marchi è stato per me è un'illuminazione. Fu il primo, almeno credo qui in Italia, a cogliere il collegamento mortale tra capitalismo e femminismo. La sua analisi è impeccabile, ma ben si adatta a spiegare il femminismo storico, perché è nato, dove è nato e chi lo ha promosso. Oggi però c'è un cambiamento all'interno di esso, colto molto bene dalle vecchie femministe come Camille Paglia e Ida Magli che non a caso lo hanno rinnegato. Questo femminismo, che viene chiamato della "terza ondata", è usato unicamente per distruggere la famiglia e gli uomini in particolare. Il capitalismo oggi non avrebbe neanche bisogno di sfruttare uomini mal pagati, nè incrementare la presenza femminile nel mondo del lavoro ( espediente storicamente usato per abbassare salari e stipendi ) per le innovazioni tecnologiche che l'Elite vuole utilizzare. Da una parte c'è l'Intelligenza Artificiale che rende inutili molti lavori del settore terziario; dall'altra c'è la robotica che rende inutili gli operai. Considerando che le risorse a disposizione della terra stanno per esaurirsi ( prima fra tutte il petrolio ), l'Elite ha pensato bene di ridisegnare la società. Non può permettersi il mantenimento del ceto medio, perché consuma troppo e a causa della sua alfabetizzazione, oltre alle disponibilità economiche che ancora possiede, è l'unico in grado di opporsi ai progetti elitari di depopolamento e di "decrescita felice" ( Klaus Schwab ). Il mondo del futuro è pensato per pochi eletti e il femminismo attuale dà una mano al programma. Picchiando duro sugli uomini, mandandoli via dai posti di lavoro, processandoli con false accuse, tartassando le partite IVA dei professionisti con le tasse, distrugge innanzitutto il ceto medio. Poi ovviamente impedisce la formazione delle famiglie seminando odio tra i due sessi o trasformando il matrimonio nella più grande fregatura per un essere umano di sesso maschile. Ovviamente tutto ciò non basta. L'elite è ansiosa, vuole il suo mondo nuovo subito e non sa cosa farsene di tutti questi uomini, che costituiscono un pericolo, specie se sono disoccupati e laureati. Lo diceva persino Licio Gelli nel programma della P2 quando intendeva distruggere il valore della laurea per trovare un lavoro. Qualcuno, che si crede di essere il grande burattinaio, come il tizio che ho citato, ha messo la mano dentro al fantoccio del femminismo e di punto in bianco si è messo a predicare altre cose che non hanno a che vedere con la sua tradizionale funzione di "valorizzazione della donna" o di "lotta per la parità". Il femminismo è pro-immigrazione, guarda caso tifa per l'Islam che vuole far entrare come un cavallo di Troia per espugnare il Cristianesimo; e come se non bastasse tifa per i vaccini, il topicida per abbreviare la permanenza della gente in questa "valle di lacrime". È un femminismo di facciata che serve a distruggere i valori fondativi dell'occidente, operazione necessaria per fondare un nuovo modello di società del futuro a cui hanno già dato un nome: il transumanesimo. E come spazzerà via gli uomini, eliminerà anche le donne.

Marchi ha ragione ma SI' c'è dell'altro: il collasso pilotato dell'Occidente con la denatalità

La domanda cruciale è alla società liberista che profitto ottiene dal femminismo? Marchi dice che gli conviene avere uomini e donne divisi, per me c'è qualcos'altro.

Citazione di: Il Conte di Lautréamont il Ieri alle 07:33:20 AME ci credo! La ciotola di riso è garantita.

Mi prenoto. Gli insetti mi causano allergia

CitazioneLa domanda cruciale è alla società liberista che profitto ottiene dal femminismo? Marchi dice che gli conviene avere uomini e donne divisi, per me c'è qualcos'altro.

Marchi ha ragione ma SI' c'è dell'altro: bisogna annientare l'Occidente, quale metodo migliore di non fare figli o di tirarli su male a causa del divorzio?