Alle femministe piacciono gli uomini "maschilisti" ?

[Leopard]

A quei tempi se una donna si metteva con un bullo (o tradiva/lasciava il marito) era giustamente etichettata come una poco di buono, quindi questi atteggiamenti essendo censurati socialmente, erano praticati molto di meno rispetto ad oggi. Oggi, invece, a causa del Dogma femminista e relativista che dice che "la donna può fare quello che vuole" e che "ha diritto a mettersi con chi vuole", queste insane scelte non possono essere più criticate e di conseguenza una donna non viene educata a stare alla larga da questi disvalori. Insomma, nel nome del Relativismo Femminista, ogni Libera Scelta giusta.

[Finnegan]

La prima diseducazione viene dalla famiglia: padri possessivi e gelosi (il cui numero non si finisce di sottostimare) e madri arpie. Una volta non solo la famiglia, ma tutto l'ambiente sociale incentivava le donne a comportarsi bene e a rispettare i patti.

[Leopard]

Bè,  ma a fronte di tutto questo adulterio femminile, credo che i mariti abbiano buone ragioni per essere gelosi (non parlo di violenza, sia chiaro) e comunque non lo sono mai quanto (ingiustificatamente) lo sono le donne. E comunque la mentalità femminista di oggi disincentiva i padri/mariti ad essere gelosi e possessivi verso le mogli e figlie.

[Serenissimo]

Bè,  ma a fronte di tutto questo adulterio femminile, credo che i mariti abbiano buone ragioni per essere gelosi (non parlo di violenza, sia chiaro) e comunque non lo sono mai quanto (ingiustificatamente) lo sono le donne. E comunque la mentalità femminista di oggi disincentiva i padri/mariti ad essere gelosi e possessivi verso le mogli e figlie.

Esattamente. Anche io ho notato che (in media ovviamente) sono più gelose le donne degli uomini .
Che poi molte delle donne abbiano una sana gelosia in buona fede anzichè quella patologica è un altro discorso, ma ci sono tantissime che sono gelose a livelli più che patologici .

[Leopard]

Sì, sono più gelose e possessive le donne. Gli uomini occidentali di oggi sono cuck sottomessi, li vedo tutt'altro che gelosi verso le donne e, ripeto, visto l'andazzo odierno (libertinismo sessuale femminista che ha sdoganato l'adulterio femminile), avrebbero tutti i buoni motivi per esserlo.

[Finnegan]

Bè,  ma a fronte di tutto questo adulterio femminile, credo che i mariti abbiano buone ragioni per essere gelosi (non parlo di violenza, sia chiaro) e comunque non lo sono mai quanto (ingiustificatamente) lo sono le donne. E comunque la mentalità femminista di oggi disincentiva i padri/mariti ad essere gelosi e possessivi verso le mogli e figlie.

Penso anch'io, i ruoli si sono letteralmente invertiti: si devono tollerare le scappatelle delle donne mentre all'uomo non viene perdonato uno sguardo.

[Anima Zen]

"In quanto scrittrice femminista, sono al corrente che questi atteggiamenti contraddistinguono l'arroganza maschile e denotano una mancanza di rispetto verso le donne: eppure, ero eccitata. Sono sempre stato attratta dagli uomini dominanti"  Ma allora ci avevo visto giusto!!! Anche le nazifemen che vogliono dominare il mondo (nei loro sogni però) fingono di volere il cagnolino al guinzaglio,però poi vogliono il tipo alpha.  (che comunque,lo ripeto per la volta n°309753800000,non è per forza lo spaccone criminale).
Molto bene.... vuol dire che ci sto capendo qualcosa allora.

[Finnegan]

Pensi che quelle brave ragazze parlassero del lord inglese?

[Anima Zen]

Pensi che quelle brave ragazze parlassero del lord inglese?

Magari loro no,ma ci tengo sempre a precisare che l'uomo virile/dominante,contrariamente a quanto voglia far credere kla propaganda,non è lo spaccone troglodita criminale!! Quest'ultima tipologia "contiene" tratti di dominanza,questo sì,ma è alpha pure il professionista istruito che magari vuole raggiungere obiettivi (comprare casa per costruirsi una famiglia,avere status decente per far crescere i propri figli al sicuro,ecc) e che vive nella legalità.
Senò facciamo il gioco delle femministe:uomo virile = spaccone criminale,quindi mascolinità tossica. E sappiamo bene che non è così.

[Finnegan]

Ma qui non abbiamo mai detto questo!
E' innegabile, come dici anche nei tuoi video, che oggi per varie ragioni un gran numero di donne sia attratta da tipi socialmente dannosi, non necessariamente criminali ma uomini poco responsabili con cui intrecciano storie senza futuro.
Una minoranza vuole costruirsi una famiglia, ma sarebbe meglio usare parole diverse da scaltrezza, vincente, dominante perché possono evocare, più che responsabilità e sani principi, il raggiro del prossimo (scaltrezza) e una competizione senza esclusione di colpi. So che non è il tuo caso, una ragione in più per considerare un linguaggio diverso.
In effetti al di fuori di rari contesti non sento mai donne usare parole come responsabilità o valori morali, il più delle volte usano termini incentrati sull'apparenza come bello, galante, oppure sulla ricchezza e lo status sociale (ossia non quello che l'uomo E', ma quello che gli altri pensano che sia).
Altre parlano per esempio di calma nelle situazioni difficili, capacità di prendere decisioni, a mio avviso è una terminologia più efficace per trasmettere certe idee.
C'è poi la questione sollevata da Aliena nel forum dei bannatori, in Italia (dice) con 1500 al mese una famiglia non te la fai. Bisogna vedere se i nostri nonni che facevano anche 4 figli avevano un tenore di vita migliore di quello, oppure siamo noi che non vogliamo rinunciare a uno stile consumista. Però se passa l'idea che per avere una famiglia si debba avere lo yacht, l'argomento perde credibilità.
In realtà vedo che, a parte gente del "popolo"che (talvolta) si contenta di poco, famiglie si formano soltanto con uomini con un tenore di vita elevato e di particolari nicchie sociali (non basta neppure lo stipendio, ma bisogna svolgere certe professioni): per restare a nomi noti, quadri Rai con doppio reddito e politici con case faraoniche.
Al di sotto di questo status le donne non si impegnano, probabilmente perché molte di loro non vogliono davvero fare sacrifici (anche solo in termini di cura della casa e della prole) e il desiderio di farsi una famiglia è subordinato a una vita comoda fatta di viaggi e vita sociale, con domestici e bambinaie a gestire il tutto (non penso sia il tuo caso ma ho constatato che spesso è così)