Milo Manara

[Waldgänger]

...E niente, non c'è verso; la musa ispiratrice dell'uomo del post-Umanesimo è sempre e solo femmina.
Il sacrificio maschile è dovuto, quindi invisibile.
Da alcuni lustri vado ripetendo - vox clamans in deserto - che andrebbe approfondito il Matriarcato Psichico dell'area mediterranea; l'unico che ne abbia parlato (con profonda cognizione di causa) è Armando, sulla scorta della sua accurata conoscenza di Erich Neumann e relativi studi sulla mitologia euro-asiatica.
Ho digitato "ricerca" anche in questo forum: nessun risultato.
https://www.artribune.com/arti-visive/2020/05/le-donne-lavoratrici-in-prima-linea-nella-lotta-contro-il-covid-19-lomaggio-di-milo-manara/ .

[Finnegan]

Credo ne abbia parlato anche Ernst Bernhard, il terapeuta di Bobi Bazlen. Cosa puoi dirci del matriarcato psichico?
D'altra parte, il femminismo è cominciato ed è molto più forte nei Paesi non-mediterranei e penso che Manara abbia disegnato quei fumetti per motivi di propaganda, più che per una ispirazione femminile.

[Waldgänger]

Cosa puoi dirci del matriarcato psichico?

...Io ben poco, essendo - come ho detto - un "rozzo" in materia filosofica: Armando ha parlato così tanto di Neumann (soprattutto su "Il Covile"), che ho comprato "Storia delle origini della coscienza" e l'ho trovato piuttosto difficile, perché presuppone un background sofisticato (studi classici). E' più approcciabile e divulgativo Dieter Lenzen.
In effetti, ho privilegiato la militanza attiva: a proposito della quale - dopo l'esperienza dell'associazionismo dei padri separati, disastrosamente divisiva - sposo (so che dirlo qui è una spina nel fianco) la visione ecumenica di Rino: superare i distinguo nella QM per elaborare una sintesi del minimo comune denominatore.
Da questo punto di vista, appoggio (come Rino) il lavoro che sta facendo Davide S., affiancato dal nostro compagno - nel ns vecchio blog Violenza Donne e nell'indagine col Prof. Macrì - Fabio N.. Stanno raggiungendo una platea che noi - con forum, blog e social - ci sognavamo.
Ho una mia precisa visione sull'immaginario maschile del Materno (altro argomento tabù; chissà perché).
Da autodidatta, ho studiato un po' la psicologia dell'età evolutiva, con focus sull'emancipazione dei figli femmine e maschi; è un qualcosa che ci marchia per sempre.
Ciò che ingabbia il maschio è il mancato conflitto con la madre (vista l'insussistenza del pericolo di con-fusione); tutto l'immaginario maschile sul Femminino sarà fatalmente condizionato dal modello materno; e, simmetricamente, proprio quel (salvifico) conflitto anti-madre, renderà le FF più indipendenti sul piano affettivo-emotivo.

[Finnegan]

Mai poi Rino finisce con l'appoggiare personaggi ambigui, che sfruttano le sofferenze degli uomini per ottenere visibilità, e prima ancora di ottenere l'ambita poltrona già cominciano a tendere la mano alle femministe, agli LGBT di cui appogiano l'agenda antimaschile, a incensare le donne. Insomma la consueta parabola, molto accelerata, dei politicanti di professione (quale S. è). La presunzione e lo spregio con cui trattano altri uomini (Incel) mostrano che per loro i diritti maschili sono solo uno scalino elettorale da calpestare.
Ricordo Grillo che galvanizzava con i suoi comizi, sembrava che avrebbe cambiato il Paese e invece ha finito per venderci a poteri stranieri che ci stanno cancellando.
Chi riesce a montare un simile carrozzone, con esperti e specialisti che spuntano ogni giorno dal cappello, e "volenterosi" collaboratori che passano informazioni non facilmente reperibili, ha agganci con strutture di potere (provate a farlo voi e ditemi i risultati) e prima o poi presenta il conto sotto forma di delusione e tradimento, la norma della poltica italiana da almeno 30 anni.
Di norma non può esserci conflitto con la madre perché spetta al padre "svezzare" il figlio, per questo la nostra società ha abolito i padri per farne degli eterni poppanti consumatori.

[Waldgänger]

Di norma non può esserci conflitto con la madre perché spetta al padre "svezzare" il figlio, per questo la nostra società ha abolito i padri per farne degli eterni poppanti consumatori.

...Beh, magari le cose andassero così! saremmo mezzi salvi!
Il conflitto anti-materno del figlio maschio non è previsto, perché manca il pericolo d'identificazione, e quindi il bisogno di contestare al fine di individualizzarsi.
Scampata l'identificazione (che, invece, minaccia le figlie), resta il viluppo, l'abbraccio mortifero, della fusionalità affettiva (Madre uroborica, secondo Neumann, che divora il figlio per re-incorporarlo dopo averlo espulso): in tale fusionalità, non si rischia di divenire Uno (come per le femmine): si resta una diade, ma in una castrante dipendenza reciproca [che, in seguito, verrà rievocata e proiettata su altre donne adulte].
In quell'abbraccio mortifero dovrebbe intervenire il Padre, per enucleare il figlio maschio dall'alveo materno e proiettarlo nella comunità degli adulti.
Dovrebbe; se ancora ci fosse.
Mi chiedo perché, per gli UU, sia sempre stato un tabù analizzare il rapporto col Materno; è da lì che comincia - in assenza del Padre - il proprio cammino di ritorno al bosco.

[Finnegan]

Come ha scritto Risé: il padre è il grande assente di oggi. E non per caso.

[Waldgänger]

...Come dicevo, il Matriarcato Psichico (insito nel nostro DNA culturale, specialmente al Sud, al punto da caratterizzare la cultura mafiosa) e il Materno (irrisolto), sono forieri delle principali disgrazie maschili, sul piano affettivo-emotivo.
Il Materno non-elaborato oscilla fra due estremi: dalla Madre Divorante a quella trascurante.
La prima agisce mediante il Potere dell'Accudimento, come strumento di controllo, instillando una dipendenza che si rivelerà disastrosa durante la vita adulta maschile: ogni figura femminile che s'incontrerà, rievocherà quell'archetipo relazionale; e la giovane donna cercherà di replicare, verso il giovane uomo, quel modello che ha visto caratterizzare il potere della propria madre sul proprio padre.
La Madre trascurante, all'opposto, lascerà nel figlio (ma stavolta in modo del tutto inconsapevole) un bisogno affettivo insoddisfatto, che ricadrà sulle successive giovani donne nel cammino adulto del figlio. La Madre trascurante è incredibilmente più diffusa di quel che appaia: quella maltrattante, che si palesa oggettivamente agli altri come disfunzionale, è fenomeno marginale; la trascurante, invece, è dissimulata, non riconoscibile al di fuori della famiglia.
Non lascerà conseguenze disastrose nella figlia femmina, perché questa, nel suo conflitto oppositivo adolescenziale, si sarà sforzata di affermare un proprio modello di femminilità necessariamente più positivo; ma il figlio maschio, esonerato da quel conflitto salvifico, crescerà con l'animo ridotto a un deserto arido, invocherà un diluvio affettivo e ne ricaverà una palude melmosa, in cui resterà invischiato.

[Finnegan]

Trascurante è soprattutto il padre, per sentenza del giudice che gli impedisce di vedere i figli e di recidere il cordone ombelicale con la madre.

[Waldgänger]

Trascurante è soprattutto il padre, per sentenza del giudice che gli impedisce di vedere i figli e di recidere il cordone ombelicale con la madre.

...Uhm, sì e no. Il Padre è psichicamente assente - in quanto castrato - anche nelle famiglie unite; è divenuto un mammo.
Similmente, in quell'altra agenzia educativa che è la scuola: i prof sono già una minoranza, una riserva indiana; e, come in quest'ultima i discendenti dei grandi guerrieri della prateria-bosco sono diventati alcolisti, così nella scuola i prof si limitano a mimare l'approccio delle loro colleghe-dominanti, vanificando quello che avrebbe dovuto essere il proprio apporto alternativo-complementare.

[Finnegan]

Anche MGTOW Italia e i PUA dicono che in compagnia delle femmine gli uomini si "betaizzano", perdono "energia maschile" e diventano degli eunuchi. Le relazioni con le donne sono diventate tossiche per la virilità, non dovrebbe essere così ed è un fatto le cui cause andrebbero indagate.