Il seduttore Gabriele D'Annunzio

[Finnegan]

Effettivamente il carattere di D'Annunzio era narcisista, il che confermerebbe le affermazioni che ho citato sulle preferenze della donna media.

Non posso che sottoscrivere: non ci sono in giro (intendo nel mondo reale) tutte queste donne di rare virtù, le presunte 1950s housewives che sfornano torte in rete con vestiti d'epoca mi sanno di caricatura cosplay.

A parte i termini darwinisti sono d'accordo con Roberta, soltanto deve esserci una proporzione tra quello che la donna offre e quello che chiede. Oggi le donne hanno ben poco da offrire sul piano caratteriale, affettivo, di ruoli familiari, estetico ma sembrano interessate solo a uomini di livello sociale (e perfino aspetto fisico) nettamente superiore al loro, senza per questo formare coppie stabili perché prima o poi si stufano di tutti

[Il Conte di Lautréamont]

Invece personalmente non sono minimamente d'accordo con quello che dice Roberta nell'ultimo post. A parte la terminologia fuori luogo presa a prestito dal mondo animale per spiegare le dinamiche sociali uomo-donna, lei sta facendo una grande confusione tra essere avvantaggiati nell'attrazione sessuale e avere dei requisiti per mettere su famiglia. Nel mondo animale non esiste la figura del genitore che si esaurisce nell'atto procreativo; nel mondo umano si è genitori fino alla fine, non a tempo determinato. E allora un legame si può instaurare se ci sono in ballo dei valori etici seri, come l'onestà e il rispetto, altro che LMS. Anche il mondo animale ha la sua teoria LMS. Le alci si prendono a cornate per stabilire chi è il maschio dominante, ovvero all'interno del branco devono raggiungere uno status per riprodursi; i pavoni devono avere la ruota più bella per accoppiarsi e quindi ci rimanda alla bellezza, criterio principalmente selettivo delle donne di oggi; c'è poi un ragnetto di cui non ricordo il nome che per accoppiarsi deve portare alla femmina un particolare insetto catturato nella sua tela...che è l'equivalente del denaro. Ma la società umana non vive nello stato di natura, ma in quello di cultura e dovrebbero essere culturali e etici i criteri selettivi. Da qui appunto la domanda alla quale non ha il coraggio di rispondere: chi sono le donne alfa? Perché se crede che una donna bella sia la candidata ideale si sbaglia di grosso.

[Finnegan]

A me non pare che le rare donne virtuose in circolazione cerchino uomini alfa. Le trad per esempio sono tra le pochissime a sposare camionisti od operai che lavorano sulla piattaforma petrolifera 18 giorni al mese. Certamente sono uomini responsabili, di carattere, ma da qui ad essere maschi alfa ne corre. Anzi guarda caso sono le uniche a parlare esplicitamente di qualità umane anziché di bellezza, potere, denaro, forza o prominenza sociale

[Il Conte di Lautréamont]

A dire il vero quando eravamo giovani non mi sembra che le ragazze parlassero di maschi alfa. Ricordo spesso che veniva annoverato il "carattere" come criterio attrattivo fondamentale. E mi riferisco alla stragrande maggioranza di loro. E' solo oggi che sono stati introdotti criteri darwinisti per dividere i cittadini in serie A, B, C, e via discorrendo, senza capire un tubo di etologia animale. Gli individui alfa, se ne vogliamo parlare, sono i favoriti per la riproduzione...non per fare sesso occasionale. Invece c'è il paradosso di dover presentare come alfa  il soggetto promiscuo, spesso femminile, che ha scopato 50 volte con partner diversi...però guarda caso nessuno se l'è sposato. Ma il valore di un uomo o di una donna non si giudica dal numero di persone che ha portato a letto, ma dalla qualità dei soggetti che ha fatto innamorare, tanto per restare in tema. E la qualità chi la dà? L'aspetto fisico o il carattere?

[Finnegan]

Il termine alfa è recente ma non le pretese femminili che sono andate peggiorando col tempo, in concomitanza col livello delle donne.
Non so se i libri citati da Roberta, come quelli dei Pease menzionano il termine alfa ma da quel che ne ho letto non mi pare

[Finnegan]

A proposito di vincenti, loosers e alphaness, ha detto ieri Mons. Viganò:

I Cattolici americani – e immagino anche gli Ortodossi – si sono abituati a convivere con questa idea, che si traduce in un primato dell'azione e del successo imprenditoriale rispetto al pensiero filosofico e alla cultura "non monetizzabile".
Nella mentalità protestante, il successo economico è un segno di predestinazione, e come tale finisce per legittimare – come ha effettivamente fatto – anche la vessazione dei deboli, considerati "perdenti", looser, e come tali non predestinati da Dio alla salvezza. Non è un caso che la ricchezza sia concentrata nelle mani dei WASP – White, Anglo-Saxon, Protestant – e che molti immigrati, ad esempio Irlandesi o Italiani, abbiano avuto sempre un ruolo marginale.

[Salar]

[Salar]

Un vichingo che rilassa in tempi di nevrosi, in mezzo alla neve e dice cose che condivido.

[Finnegan]

Promettente già dal titolo. Servono uomini, non maschi alfa

[Anima Zen]

Il termine alfa è recente ma non le pretese femminili che sono andate peggiorando col tempo, in concomitanza col livello delle donne.
Non so se i libri citati da Roberta, come quelli dei Pease menzionano il termine alfa ma da quel che ne ho letto non mi pare

Menzionano gli aggettivi che leggo sul canale.... usano parole che comunque rimandano a quell'idea,ma forse il termine "alpha" non è compreso correttamente. Non è l'uomo che ha la Ferrari parcheggiata sotto casa,ma quello scaltro,deciso,che se la sa cavare,quello dominante,quello che prende decisioni senza farsi prendere dal panico o dall'emotività,quello che riesce a risolvere situazioni.... E' questo.
Praticamewnte il contrario del rammollito beta che gira con la museruola per paura del raffreddore