Naomi Camprbell ricorre all'utero in affitto: "trionfo dei diritti maschili"?

[Finnegan]

Notizia omessa da chi propala la GPA un giorno sì e l'altro pure:

Nel suo stucchevole post di benvenuto scomoda anche il buon Dio, ma dimentica di spiegare come sia arrivato il neonato, visto che lei di gravidanze non ne ha avute, e che ha negato il ricorso all'adozione.

L'unica alternativa rimasta è dunque quella dell'utero in affitto.
Quel che rende la cosa ancor più odiosa è la sopraffazione classista dei nuovi ricchi, che a suon di dollari, o sterline, o euro, scoprono di poter comprare a catalogo un essere umano, e di affittarne un altro il tempo necessario a scodellare il pupo.

Tutto questo sarebbe già abbastanza, ma non è tutto.

Già ci ammoniva Paolo VI nel 1968: separare il significato unitivo e quello procreativo dell'atto coniugale avrebbe portato al sesso come attività ludico-ricreativa e alla riproduzione come attività tecno-medica. In altre parole la prospettiva è quella di una società in cui per procreare sarà necessario affidarsi alle cliniche, con la conseguenza di un crollo delle nascite e di una riproduzione garantita ai soli ricchi. Un bello schifo di futuro distopico, che ormai è sempre più presente.

[dotar-sojat]

esatto così le donne belle e ricche (attrici, modelle, ecc) potranno essere "mamme" ma senza i 9 mesi di gravidanza che per il loro lavoro sarebbe decisamente di intralcio (pancione, nausee, smagliature, dieta, allattamento al seno, ecc).
i bimbi saranno i nuovi cagnolini

[Finnegan]

Per le donne il mondo si divide in femmine e cagnolini umani e non