"Figlie sane del matriarcato"

[Finnegan]

Casi di donne che hanno ucciso, addirittura i figli, senza nessun clamore mediatico di stampo femminista né invocazioni di leggi speciali come nel recente caso Cecchettin:

Questa madre ha ucciso la figlia perché (tanto per cambiare) era un peso e non le permetteva di fare la bella vita (il padre l'aveva già allontanato). ASSOLTA:

[Finnegan]

Del bambino "smaltito" dalla madre nel lago perché down abbiamo detto, ha anche ispirato la saga di Venerdì 13:

[Finnegan]

Le mitiche donne asiatiche. Questa cinese uccide la figlia perché bagnava il letto e poi coinvolge il marito per occultare il tutto nel famigerato ristorante cinese:

Epilogo: 22 anni di prigione per aver ucciso la figlia per futili motivi. Quanto avrebbero dato ad un uomo (esempio a caso Turett@)?

[Finnegan]

Questo caso è particolarmente odioso perché riguarda unA insegnante, che seduce un allievo incel promettendogli di passare la vita con lui per fargli commettere l'omicidio del marito. Ricorda alquanto Micròn che ha sposato la sua insegnante. Movente? Il marito la tradiva per cui lei l'ha condannato a morte. Vorremmo escludere qualsiasi corresponsabilità di lei per questi tradimenti, e dire che era una moglie modello malgrado il "seguito"...
L'incel malgrado fosse minore si becca 40 anni di prigione, lei l'ergastolo ma continua a proclamarsi innocente (qualcuno ha scritto che una donna oggi non può non mentire, è il suo modo di rapportarsi al mondo). Miracolosamente questa "figlia sana del matriarcato" continua a marcire in prigione:

[Finnegan]

La casa di riposo degli orrori, uccideva i pensionati per incassare la loro pensione:

[dotar-sojat]

Ho appena letto che la Pifferi è in grado di intendere e volere da nuova perizia richiesta dal PM, e rischia l'ergastolo.
Quindi forse il PM ci aveva visto giusto con le psicologhe che invece si erano accordate per l'infermità parziale.

[Finnegan]

E' proprio vero che i miracoli esistono. Ma le statistiche sono chiare, a parità di reato le donne ricevono condanne ben più miti, ulteriormente abbreviate in seguito

[Finnegan]

I figli erano un ostacolo per la sua vita sentimentale. Indovinate cosa ne ha fatto:

Le sue avventure con uomini erano continue, anche uno al giorno e anche dopo che ha avuto due figlie, che erano costrette ad assistere a questo viavai.
Il marito (con cui ovviamente si separò) non le ha mai potute vedere. L'alienazione parentale arrivò al punto che registro una figlia con l'identità di un amante di passaggio. Ma non bastava, queste figlie la distoglievano troppo dal suo stile di vita promiscuo

[Finnegan]

Questo caso di "femminicidio" da parte di una "figlia sana del matriarcato" (se vogliamo stare alla logica di certi proclami) batte ogni record: star di YouTube uccide la figlia appena partorita, apparentemente per poter continuare a occuparsi di video. Non era la prima volta: aveva ucciso un altro figlio l'anno prima. Ergastolo? Macché.
Nota: per quanto sembri inverosimile il marito, sconvolto, non ne sapeva nulla, gli aveva tenuto nascoste le gravidanze. Se vostra moglie ingrassa per poi dimagrire inprovvisamente, pensateci. La conduttrice dice che succede molto spesso e cita altri 4 casi, 3 italiani, in uno di questi la donna aveva soppresso ben 7 figli.
Ma nonostante l'orrore inumano di questi fatti, non ci saranno migliaia di ore di dibattitti TV, né richiesta di rieducazione affettiva di massa, né i parenti andranno in Parlamento:

[Finnegan]

Uccide la FIGLIA di 20 MESI lasciandola sola in casa per 6 giorni per andare a una FESTA. Ergastolo per "femminicidio"? Quando mai: solo 9 anni di prigione riducibili a 6. Mi pare un crimine ben più detestabile di quello attribuito al Turett@, sia per la vittima innocente e del tutto indifesa, che che per il legame parentale, la mancanza di "dolo d'impeto" e la presenza di "motivi futili e abietti" (la festa). Senza contare la crudeltà di condannare sua figlia a prolungate sofferenze.
Particolarmente odioso il processo: tanto per cambiare si è fatto di tutto per dire che aveva "problemi della personalità" (non come i figli sani del patriarcato), aveva subito "traumi" (molti anni prima). MA ALLORA perché LE assistenti sociali non l'hanno seguita (tanto più che le avevano assegnato loro un alloggio popolare), come fanno col padre-orco violento costretto a vedere i figli in ambiente protetto, sotto l'occhiuta sorveglianza dellE suddettE assistenti?
Ma la cosa più incredibile è stata l'accusa: non omicidio colposo (per non dire volontario), ma NEGLIGENZA. Come se non riuscisse a capire che lasciando 6 giorni una bambina di 20 mesi senza cibo né acqua la ritrova morta. E se era così "sbadata", come mai ha chiamato l'ambulanza ben 3 ore dopo il suo ritorno?
La GiudiCESSA (o come diamine si dice) ha detto "che non sarebbe stata clemente". Si è visto un bel mondo: solo 9 anni di carcere, 6 con buona condotta.
Pare un racconto horror, e invece: