Perché bisogna rifiutare il "not all men" (non tutti gli uomini)

[Finnegan]

Autore: Serenissimo
Post originale: http://coscienzamaschile.com/index.php/topic,136.msg352.html#msg352

Leggo spesso in giro, sotto ogni caso di uccisione, violenza o quant'altro di una donna ad opera di un uomo, commenti che rimandano alla famosa frasetta "not all men" .  Per chi non è pratico : not all men significa ovviamente "non tutti gli uomini" , ed è usata - a volta direttamente, spesso indirettamente, in ogni caso il risultato è medesimo - come se fosse una sorta di difesa maschile verso i casi di "femminicidio" (termine che personalmente odio ma che ho scritto solo e solamente per rendere l'idea) , stupri o violenze contro le donne .

Quindi si tende a rimarcare che non tutti gli uomini sono violenti o stupratori .

A mio avviso, questa frase è completamente sbagliata , e qui ne spiego i motivi :

1) Verrebbe comunque rifiutata dalle femministe, perchè loro dicono che è la cultura a rendere violenti gli uomini, non la natura,  e che sono gli uomini quelli ipertutelati e privilegiati tali che possano agire impunemente sul concetto-stupidaggine femminista de "mia o di nessun altro . Per cui, not all men o meno, per le femministe voi uomini siete comunque corresponsabili del patriarcato .

2) Significherebbe ammettere che la maggioranza degli uomini è violenta, dando ragione alle tesi femministe . E invece è una minoranza ad essere violenta, degli uomini . Non la maggioranza. Ingenuamente molti uomini, per difendersi dalle accuse femministe, la tirano fuori, senza rendersi conto che si affossano di più ancora. Perdipiù questa frase colpevolizza ancora di più . Bisogna contrattaccare sbugiardando le femministe, non difendendosi a riccio .

3) Ammettendo che fosse vero ciò di cui al punto 2), ossia che la maggioranza degli uomini è violenta e quindi...not all men, questo giustificherebbe eventuali affirmative actions, ossia le cosiddette "discriminazioni positive", il peggior nemico immateriale del sesso maschile, questo perchè secondo la vulgata femminista "pochi uomini non fanno testo quindi bisogna prendere provvedimenti massivi, per pochi pesci sani si butta tutto a mare anzichè salvarne quelli buoni" . E invece non è così, la maggioranza degli uomini non è violenta.

4) Darebbe credito alle invenzioni femministe della cd. "cultura patriarcale e maschilità tossica"

5) Sarebbe offensivo verso la miriade di uomini che lavora sotto il sole in mezzo ai campi per produrre il cibo che arriva nei nostri supermercati, o respirano catrame per costruire le strade, o rischiano la vita in miniera per estrarre i metalli indispensabili alle nostre tecnologie, o rischiano la vita a servizio degli altri in professioni come il pompiere o il poliziotto . Uomini assolutamente non violenti che però subiscono pure la beffa di essere catalogati come "oppressori del genere femminile e favoriti culturalmente"

5) Motivo secondo me più importante : noi uomini non abbiamo bisogno di giustificarci di nulla. Che sia ben chiaro a chi ci legge e soprattutto alle femministe : noi non siamo colpevoli, nè rispondiamo, delle azioni violente di altri uomini. Noi non dobbiamo chiedere scusa di nulla . Sappiamo benissimo che criminali e simili costituiscono solo una minuscola parte della popolazione maschile e di qualunque gruppo umano.

[Serenissimo]

Rimetto in evidenza questo post di due mesi fa, visto che è giusto che debba essere sempre letto .

[Finnegan]

I post si possono mettere in evidenza permanentemente cliccando sulla puntina da disegno